Tercer grado, libertad condicional y reinserción (PID2022-140171NB-I00). Financiado por: Ministerio de Ciencia y Innovación. Duración: 1/10/2023 a 1/10/2026. Investigadores: Josep Cid (PI), Leonor M. Cantera, Joel Martí, Jenny Cubells, Constanza Busquets, Albert Pedrosa, Anna Meléndez.
El proyecto pretende investigar los mecanismos que explican la eficacia del tercer grado y de la libertad condicional para lograr la reinserción. Entendemos que una persona con trayectoria delictiva se reinserta cuando consigue evitar la reincidencia -desistencia primaria- asume una identidad convencional -desistencia secundaria- y se reintegra en la sociedad (familia, trabajo, comunidad) -desistencia terciaria-. La base de la propuesta es la investigación realizada en nuestro anterior proyecto Encarcelamiento y Reincidencia, en el que concluimos que terminar la condena en tercer grado o en libertad condicional era el factor clave para reducir el riesgo de reincidencia. Tras una revisión bibliográfica, hemos seleccionado cuatro posibles mecanismos que pueden explicar el impacto positivo del tercer grado y la libertad condicional sobre la reincidencia: a) aumento de la apuesta por la conformidad debido al + asentamiento laboral, b) transformación cognitiva debida al modelado y refuerzo por parte de los supervisores; c) deber moral de cambiar por el apoyo recibido; d) autocontrol diacrónico basado en la vigilancia. La investigación se llevará a cabo en dos comunidades autónomas españolas diferentes (Cataluña y Madrid). Hemos diseñado una metodología cualitativa, proponiendo un análisis tipológico de una muestra de delincuentes que cumplen la pena de prisión en tercer grado o en libertad condicional. La tipología se ha construido con tres ejes que, además de la forma de finalizar la pena de prisión, se asociaban con el resultado de reincidencia: edad en el primer encarcelamiento (joven o adulto); abuso de drogas y alcohol (presente o ausente); familia o compañeros delincuentes (presente o ausente). En cada uno de los dos entornos, se seleccionarán 40 casos que cubran los diferentes perfiles y se recopilará información biográfica mediante entrevistas con los usuarios y los supervisores. El objetivo del análisis consistirá en identificar los mecanismos de cambio que aparecen y comparar los diferentes perfiles. La investigación debería ser útil para mejorar la práctica de la supervisión, centrando la intervención en aquellos mecanismos que explican el cambio. Además, la propuesta puede contribuir a la extensión del control comunitario, en sustitución de las penas privativas de libertad.
