{"id":585,"date":"2024-04-15T08:32:05","date_gmt":"2024-04-15T06:32:05","guid":{"rendered":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/?p=585"},"modified":"2024-04-15T08:32:05","modified_gmt":"2024-04-15T06:32:05","slug":"promover-la-equidad-la-accesibilidad-y-la-sostenibilidad-en-los-mercados-digitales-y-tecnologicos-mediante-el-derecho-de-la-competencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/2024\/04\/15\/promover-la-equidad-la-accesibilidad-y-la-sostenibilidad-en-los-mercados-digitales-y-tecnologicos-mediante-el-derecho-de-la-competencia\/","title":{"rendered":"PROMOVER LA EQUIDAD, LA ACCESIBILIDAD Y LA SOSTENIBILIDAD EN LOS MERCADOS DIGITALES Y TECNOL\u00d3GICOS MEDIANTE EL DERECHO DE LA COMPETENCIA"},"content":{"rendered":"\n

El pasado viernes 5 de abril de 2024 tuvo lugar el quincuag\u00e9simo cuarto seminario de la Competition Law Scholars Forum<\/em> (CLaSF) en la Universidad de M\u00e1laga, cuyo objeto fue la promoci\u00f3n de la equidad, la accesibilidad y la sostenibilidad en los mercados digitales y tecnol\u00f3gicos a trav\u00e9s del Derecho de la competencia. Se compuso de once intervenciones que se estructuraron en cinco secciones. Empez\u00f3 con la presentaci\u00f3n de la CLaSF y del seminario por parte de los profesores Barry Rodger (University of Strathclyde) y Eugenio Olmedo (Universidad de M\u00e1laga).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El primer panel puso en relaci\u00f3n el Derecho de la competencia y el inter\u00e9s p\u00fablico y estuvo moderado por Barry Rodger. Las ponentes fueron Mar\u00eda Campo Comba (Erasmus University) y Daria Kotova (BRICS Competition Law and Policy Centre). La primera disert\u00f3 sobre el concepto de \u201clealtad\u201d y su potencial para proteger los intereses p\u00fablicos en el Derecho europeo de la competencia. Empez\u00f3 desarrollando el referido concepto, a continuaci\u00f3n expuso cuales eran los tres principales retos del inter\u00e9s p\u00fablico en el Derecho europeo de la competencia (sostenibilidad, digitalizaci\u00f3n e igualdad) y analiz\u00f3 el papel de la lealtad para afrontarlos. Daria Kotova puso en relaci\u00f3n la sostenibilidad y el Derecho de la competencia. Tras explicar los problemas que generan los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Derecho de la Uni\u00f3n Europea, centr\u00f3 su intervenci\u00f3n en las carencias de las normas de la competencia para alcanzar la sostenibilidad y present\u00f3 una propuesta para superarlas.<\/p>\n\n\n\n

La lealtad continu\u00f3 siendo protagonista en el segundo panel, s\u00f3lo que esta vez vinculada al Reglamento de los Mercados Digitales. Bajo la direcci\u00f3n de la profesora Viktoria Robertson (Vienna University of Business and Economics), intervinieron Pablo Solano D\u00edaz (Universidad Aut\u00f3noma de Madrid) y Oles Andriychuk (Newcastle University). Aqu\u00e9l examin\u00f3 si la disputabilidad y la lealtad constituyen objetivos del Derecho europeo de la competencia, poniendo as\u00ed en relaci\u00f3n los art\u00edculos 101 y, sobre todo, 102 del TFUE con el Reglamento 2022\/1925, pues la finalidad de la \u00faltima norma es precisamente conseguir que exista competencia en los mercados digitales y que los guardianes de acceso se comporten lealmente. Sin soluci\u00f3n de continuidad, tanto en el tiempo como en el contenido de su ponencia, el profesor Andriychuk disert\u00f3 sobre c\u00f3mo interpretar la disputabilidad y la lealtad, poniendo en relaci\u00f3n el Reglamento de los Mercados Digitales con el proyecto de Ley sobre Mercados Digitales, Competencia y Consumidores del Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n

Tras el merecido almuerzo, el profesor Francisco Marcos (IE University Madrid) moder\u00f3 la secci\u00f3n titulada: \u201cMercados ecol\u00f3gicos y digitales: retos y estrategias\u201d. La primera ponencia corri\u00f3 a cargo de Georgia Theodorakopoulou (College of Europe) y vers\u00f3 sobre el soft law<\/em>. Explic\u00f3 su naturaleza y su contribuci\u00f3n -tanto positiva como negativa- a la seguridad jur\u00eddica, coment\u00f3 su legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica y analiz\u00f3 su papel en el Derecho europeo de la competencia, sobre todo en relaci\u00f3n con los art\u00edculos 101 y 102 del TFUE, as\u00ed como en \u00e9pocas de crisis. A continuaci\u00f3n, la profesora Victoria Robertson disert\u00f3 sobre la prospectiva estrat\u00e9gica como impulsora del Derecho de la competencia; es decir, la importancia de que las autoridades de la competencia planifiquen su pol\u00edtica para conseguir que reine la competencia en el mercado; sobre todo, en vistas de la transici\u00f3n digital y ecol\u00f3gica que tiene lugar en la Uni\u00f3n Europea. Tras introducir este \u00faltimo elemento -la transici\u00f3n dual-, expuso qu\u00e9 debe entenderse por \u201cprospectiva estrat\u00e9gica\u201d y apunt\u00f3 que la Comisi\u00f3n est\u00e1 empezando a adoptarla. A continuaci\u00f3n, explic\u00f3 c\u00f3mo se ha empezado a utilizar una intervenci\u00f3n estrat\u00e9gica en diversos \u00e1mbitos -por ejemplo, en el control de las concentraciones- y expuso cuales son los retos principales. Concluy\u00f3 con las perspectivas de futuro.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La \u00faltima mesa de la ma\u00f1ana estuvo presidida por Rita Leandro Vasconcelos (P\u00e9rez-Llorca). La primera intervenci\u00f3n corri\u00f3 a cargo de Sara Guidi (EUI Florence) quien puso en relaci\u00f3n la discapacidad, la digitalizaci\u00f3n y la competencia. Tras definir aqu\u00e9lla y explicar c\u00f3mo la digitalizaci\u00f3n puede ayudar a superar los problemas que genera, explic\u00f3 los tres niveles de competencia que existen en los ecosistemas digitales respecto de las aplicaciones inform\u00e1ticas. A continuaci\u00f3n, F\u00e1tima Gigirey (Universidad de Sevilla) disert\u00f3 sobre los problemas jur\u00eddicos y econ\u00f3micos que la delimitaci\u00f3n del mercado relevante genera en los ecosistemas digitales. Primero explic\u00f3 en qu\u00e9 consisten estos \u00faltimos; a continuaci\u00f3n, expuso las din\u00e1micas a que se ven expuestos y por \u00faltimo analiz\u00f3 c\u00f3mo se delimitan los mercados relevantes en ellas, presentando las alternativas existentes.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El profesor Angus MacCulloch (Lancaster University) presidi\u00f3 el \u00faltimo panel, titulado \u201cMercados digitales: remedios y aplicaci\u00f3n\u201d, en el que participaron Linus Hoffmann (Strathclyde University), Pieter Van Cleynenbreugel (University of Liege) y Carlos G\u00f3rriz (Universitat Aut\u00f2noma de Barcelona). El primero disert\u00f3 sobre la responsabilidad civil como remedio en materia de competencia, utilizando como ejemplo el caso Meta Platforms contra Bundeskartellamt<\/em>, que tuve ocasi\u00f3n de comentar aqu\u00ed<\/a>. Esencialmente analiz\u00f3 si la compensaci\u00f3n de las grandes tecnol\u00f3gicas por el uso de los datos personales de los consumidores resulta adecuada o no en el marco jur\u00eddico de la defensa de la competencia. El objeto de la ponencia de Pieter Van Cleynenbreugel fue la utilizaci\u00f3n de las \u201csandboxes\u201d en el \u00e1mbito de la competencia. Explic\u00f3 en qu\u00e9 consiste este instrumento originario de los mercados de valores y evalu\u00f3 si pod\u00eda ser una herramienta \u00fatil para las autoridades de la competencia. A esos efectos, diseccion\u00f3 los beneficios que su uso entra\u00f1a, pero tambi\u00e9n los riesgos correspondientes. Intervine en \u00faltimo lugar comparando tres casos europeos en que Google fue la protagonista (Google Search Shopping<\/em>, Google Android<\/em> y Google Search Ad Sense<\/em>) con el litigio estadounidense que enfrent\u00f3 a Epic Games contra Apple. La comparaci\u00f3n sirvi\u00f3 para conocer los puntos d\u00e9biles del art\u00edculo 102 del TFUE y de la secci\u00f3n 2 de la Sherman Act<\/em> y as\u00ed mejorar la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n del Reglamento de Mercados Digitales.<\/p>\n\n\n\n

Para terminar, me gustar\u00eda dar la enhorabuena a todos los organizadores, cuyas cabezas visibles son los profesores Rogers y Olmedo, por el alto nivel del seminario, la excelencia en la organizaci\u00f3n y por su gran predisposici\u00f3n. Y como es de bien nacido ser agradecido, a\u00f1adir que este evento se enmarca en los Proyectos de Investigaci\u00f3n \u201cMarco jur\u00eddico para la competencia din\u00e1mica en mercados digitales y para la innovaci\u00f3n a trav\u00e9s de Inteligencia Artificial\u201d (ref. PID2021-122536OB-I00) y \u201cConsumidores y peque\u00f1os profesionales en la contrataci\u00f3n en Mercados Digitales: pr\u00e1cticas anticompetitivas, desleales y explotaci\u00f3n de dependencia econ\u00f3mica\u201d (Ref. ProyExcel_00665 (PAIDI 2020)), y que cont\u00f3 con el apoyo del despacho de abogados P\u00e9rez-Llorca.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Carlos G\u00f3rriz L\u00f3pez<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado viernes 5 de abril de 2024 tuvo lugar el quincuag\u00e9simo cuarto seminario de la Competition Law Scholars Forum (CLaSF) en la Universidad de M\u00e1laga, cuyo objeto fue la promoci\u00f3n de la equidad, la accesibilidad y la sostenibilidad en los mercados digitales y tecnol\u00f3gicos a trav\u00e9s del Derecho de la competencia. Se compuso de […]<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57,38,4,1],"tags":[45,68,52,37,66,67],"class_list":["post-585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derecho-de-la-competencia","category-derecho-europeo","category-derecho-mercantil","category-general","tag-antitrust","tag-clasf","tag-derecho-de-la-competencia","tag-derecho-europeo","tag-dma","tag-reglamento-mercados-digitales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/wp-json\/wp\/v2\/users\/133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=585"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":589,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/585\/revisions\/589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/derecho-y-digitalizacion-empresarial\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}