{"id":13,"date":"2008-12-19T12:24:59","date_gmt":"2008-12-19T10:24:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.uab.cat\/dretmercantil\/2008\/12\/19\/factor-y-cheque-confirmado\/"},"modified":"2008-12-19T12:24:59","modified_gmt":"2008-12-19T10:24:59","slug":"factor-y-cheque-confirmado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/2008\/12\/19\/factor-y-cheque-confirmado\/","title":{"rendered":"Factor y cheque confirmado"},"content":{"rendered":"<p>En la sentencia de 15 de julio de 2008 (www.laley.es, n\u00fam. 7069, de 3 de diciembre), el Tribunal Supremo condena a una entidad de cr\u00e9dito a indemnizar al portador de un cheque conformado que no fue pagado por insuficiencia de fondos. Fundamenta su decisi\u00f3n en que el poder inscrito del director de la sucursal que emiti\u00f3 la declaraci\u00f3n de conformidad -al que considera &#8220;factor&#8221;- no hab\u00eda sido limitado. Declara que el poder que ten\u00eda el factor era suficiente y que los l\u00edmites existentes en una carta interna no eran oponibles a terceros. La declaraci\u00f3n de conformidad gener\u00f3 una confianza que no pod\u00eda ser defraudada, raz\u00f3n por la cual fall\u00f3 la responsabilidad de la entidad de cr\u00e9dito. &#8220;&#8230;el Tribunal de apelaci\u00f3n no conden\u00f3 a Caja Rural del Jal\u00f3n, Sociedad Cooperativa de Cr\u00e9dito por ser deudora cambiaria ni por haberse obligado extracambiariamente como garante, sino por tratarse de la persona jur\u00eddica responsable extracontractualmente como garante, de los da\u00f1os y perjuicios causados por su dependiente y apoderado a la tomadora de los cheques, al suscitar en ella la err\u00f3nea creencia de que el librador ten\u00eda fondos, lo que le llev\u00f3 a contratar y, al fin, a ver frustradas unas expectativas de cobro que fundamentalmente consider\u00f3 inciertas&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la sentencia de 15 de julio de 2008 (www.laley.es, n\u00fam. 7069, de 3 de diciembre), el Tribunal Supremo condena a una entidad de cr\u00e9dito a indemnizar al portador de un cheque conformado que no fue pagado por insuficiencia de fondos. Fundamenta su decisi\u00f3n en que el poder inscrito del director de la sucursal que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[63,100],"class_list":["post-13","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-empresario","tag-auxiliares-del-empresario","tag-cheque"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}