{"id":184,"date":"2013-05-07T09:37:23","date_gmt":"2013-05-07T07:37:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.uab.cat\/dretmercantil\/?p=184"},"modified":"2013-05-07T09:37:23","modified_gmt":"2013-05-07T07:37:23","slug":"incumplimiento-contrato-de-gestion-de-cartera-de-inversion-relacionado-con-un-fraude-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/2013\/05\/07\/incumplimiento-contrato-de-gestion-de-cartera-de-inversion-relacionado-con-un-fraude-internacional\/","title":{"rendered":"INCUMPLIMIENTO CONTRATO DE GESTI\u00d3N DE CARTERA DE INVERSI\u00d3N RELACIONADO CON UN FRAUDE INTERNACIONAL"},"content":{"rendered":"<p>En la sentencia de <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=6688539&amp;links=&amp;optimize=20130424&amp;publicinterface=true\">17.04.2013 (Id Cendoj 28079110012013100196)<\/a>, el Tribunal Supremo se ha enfrentado con el incumplimiento de un contrato de gesti\u00f3n discrecional e individualizada de cartera de inversi\u00f3n relacionado con la estafa perpetrada por Bernard Madoff. Confirma las sentencias inferiores que estimaron la demanda y condenaron\u00a0al Banco Espirito Santo S.A. a indemnizar al inversor por el incumplimiento de sus obligaciones. Subraya que la entidad de cr\u00e9dito no hab\u00eda gestionado la inversi\u00f3n conforme al perfil conservador del cliente expresamente previsto en el contrato.<\/p>\n<p>El tema m\u00e1s interesante es la relaci\u00f3n del incumplimiento con el fraude del fondo Fairfield\/Madoff. La entidad de cr\u00e9dito aleg\u00f3 la imprevisibilidad del \u00faltimo para exculpar el posible incumplimiento y destac\u00f3\u00a0que hab\u00eda afectado a toda la comunidad financiera internacional as\u00ed como que ninguna supervisor lo hab\u00eda detectado a tiempo. El TS rechaza ese argumento tanto en relaci\u00f3n con el error en la valoraci\u00f3n de la prueba como en la infracci\u00f3n del art. 1105 Cc. Considera que la inversi\u00f3n en el fondo en cuesti\u00f3n supuso un incumplimiento de la entidad de cr\u00e9dito. La premisa mayor es la previsi\u00f3n contractual de que el perfil del inversor era el m\u00e1s conservador de todos los posibles. Como premisa menor subraya las caracter\u00edsticas del fondo de inversi\u00f3n Fairfield\/Madoff, que ten\u00eda un riesgo muy elevado, acorde con los ping\u00fces beneficios que ofrec\u00eda. Consecuentemente, la inversi\u00f3n no se adecuaba al perfil del inversor acordado en el contrato.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s afirma que no estaba probado que el fraude constituyera la causa de la p\u00e9rdida total de la inversi\u00f3n. Tampoco otorga eficacia alguna al hecho de que no fuera detectado por ninguna autoridad supervisora ni agencia de calificaci\u00f3n: \u201c&#8230; se trata de una cuesti\u00f3n no oponible por la entidad gestora a su cliente porque frente a este se oblig\u00f3 a respetar su perfil conservador y, por tanto, a no invertir su patrimonio en fondos cuya denominaci\u00f3n no permit\u00eda comprender m\u00ednimamente su funcionamiento real ni el verdadero riesgo que comportaban\u201d (fundamento jur\u00eddico 9.\u00ba).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la sentencia de 17.04.2013 (Id Cendoj 28079110012013100196), el Tribunal Supremo se ha enfrentado con el incumplimiento de un contrato de gesti\u00f3n discrecional e individualizada de cartera de inversi\u00f3n relacionado con la estafa perpetrada por Bernard Madoff. Confirma las sentencias inferiores que estimaron la demanda y condenaron\u00a0al Banco Espirito Santo S.A. a indemnizar al inversor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[157,231,248,250],"class_list":["post-184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contractes-mercantils","tag-contratos-bancarios","tag-escandol-madoff","tag-fondo-de-inversion","tag-fraude"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}