{"id":437,"date":"2015-06-12T13:14:44","date_gmt":"2015-06-12T11:14:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.uab.cat\/dretmercantil\/?p=437"},"modified":"2015-06-12T13:14:44","modified_gmt":"2015-06-12T11:14:44","slug":"el-cas-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/2015\/06\/12\/el-cas-google\/","title":{"rendered":"El cas Google*"},"content":{"rendered":"

El passat 15 d\u2019abril la Comissi\u00f3 Europea va anunciar que havia obert un expedient contra Google per ab\u00fas de posici\u00f3 de domini (STATEMENT\/15\/4785<\/a>). \u00c9s un cas del que en sentirem a parlar sovint doncs pot tenir grans implicacions. Per aquesta ra\u00f3 val la pena fer algunes consideracions.<\/p>\n

La Comissi\u00f3 Europea acusa a Google d\u2019haver infringit el Dret europeu de la compet\u00e8ncia; en particular, d\u2019haver abusat de la seva posici\u00f3 de domini. El Dret de la compet\u00e8ncia \u00e9s un conjunt de normes que vetllen per a que els empresaris es barallin per col\u00b7locar els seus productes als consumidors. La ra\u00f3 \u00e9s que el millor sistema econ\u00f2mic \u00e9s el competitiu doncs \u00e9s el que menys recursos consumeix i el que garanteix el millor desenvolupament, tant en termes quantitatius com qualitatius. Per aix\u00f2 la Comissi\u00f3 explica que, amb el cas Google, persegueix que els consumidors i les empreses innovadores es benefici\u00efn d\u2019un clima de compet\u00e8ncia.<\/p>\n

L\u2019art. 102 del Tractat de Funcionament de la Uni\u00f3 Europea prohibeix l\u2019ab\u00fas de posici\u00f3 de domini. Malauradament no defineix els elements d\u2019aquest il\u00b7l\u00edcit; nom\u00e9s en dona quatre exemples. El Tribunal de Just\u00edcia, que \u00e9s l\u2019int\u00e8rpret m\u00e0xim del Dret de la Uni\u00f3 Europea, defineix la posici\u00f3 de domini com el poder econ\u00f2mic del que gaudeix una empresa que li permet actuar amb independ\u00e8ncia de la resposta dels seus competidores, clients i dels consumidors (sent\u00e8ncia 13.2.1979, C-85\/76, Hoffmann-La Roche<\/em>). Ara b\u00e9, aquest poder per s\u00ed mateix no es il\u00b7legal. El que est\u00e0 prohibit es abusar d\u2019ell. I la Comissi\u00f3 el caracteritza com aquella conducta que una empresa duu a terme aprofitant-se del seu poder i que no hauria dut a terme de trobar-se sotmesa a la pressi\u00f3 dels competidors.<\/p>\n

No existeix cap dubte de que Google gaudeix d\u2019una posici\u00f3 de domini en el mercat de les recerques per internet, doncs m\u00e9s del 90 per cent de les cerques que es fan a Europa utilitzen el seu motor de busca. Quant a l\u2019ab\u00fas, la Comissi\u00f3 l\u2019acusa de dur a terme quatre conductes que poden mer\u00e8ixer aquesta m\u00e0cula. La principal afecta al motor de comparaci\u00f3 de compres de Google. Segons la Comissi\u00f3, el gegant nord-americ\u00e0 podria estar distorsionant els resultats de les cerques a internet, donant prefer\u00e8ncia al seu servei de compra (comparison shopping product<\/em>) respecte dels dels seus competidors. Les altres conductes que poden ser il\u00b7l\u00edcites s\u00f3n copiar el contingut de les p\u00e0gines web dels rivals (scraping<\/em>), imposar l\u2019exclusiva en els acords de publicitat i restringir la capacitat de utilitzar plataformes publicit\u00e0ries competidores. Per si fos poc, tamb\u00e9 ha engegat una investigaci\u00f3 respecte Android (MEMO\/15\/4782<\/a>).<\/p>\n

Aquest expedient ser\u00e0 for\u00e7a complicat i donar\u00e0 m\u00e9s d\u2019un mal de cap a la Comissi\u00f3. En primer lloc, per que Google \u00e9s una empresa nord-americana. Aix\u00f2 no impedeix que la Uni\u00f3 Europea pugui sancionar-la doncs tota empresa que operi en un mercat europeu queda sotmesa a les lleis d\u2019aquesta. Per\u00f2 pot generar tensions diplom\u00e0tiques, donat que Google \u00e9s una de les principals \u2013si no la principal- empreses tecnol\u00f2giques dels Estats Units. A m\u00e9s, aquest pa\u00eds ha rebutjat sancionar-la. Per aix\u00f2, Margrethe Vestager<\/a>, la comiss\u00e0ria europea de la compet\u00e8ncia, va volar cap a Washington nom\u00e9s acabar d\u2019anunciar que la Comissi\u00f3 havia obert l\u2019expedient.<\/p>\n

En segon lloc, la Comissi\u00f3 haur\u00e0 d\u2019emprar-se a fons per fer front a l\u2019ex\u00e8rcit d\u2019advocats de Google. I aix\u00f2 va ser una de les causes que va fer que l\u2019anterior comissari de la compet\u00e8ncia, Joaquin Almunia, tingues recances a iniciar el procediment. Preferia dialogar amb Google per tal d\u2019aconseguir que aquesta reconsideres la seva conducta abans d\u2019iniciar un expedient. La ra\u00f3 era que aquest consumiria bona part dels recursos de que disposava la Comissi\u00f3 i li impediria entrar a fons en altres casos que tamb\u00e9 mereixien la seva atenci\u00f3. Doncs b\u00e9, la nova comiss\u00e0ria no nom\u00e9s inicia un procediment contra Google sino que el dimecres 22 d\u2019abril va anunciar que tamb\u00e9 havia incoat un expedient contra Gazprom, el gegant rus del gas (STATEMENT\/15\/4834<\/a>). Valentia, inconsci\u00e8ncia o geopol\u00edtica?<\/p>\n

Per \u00faltim, la decisi\u00f3 de la Comissi\u00f3 no finalitzar\u00e0 el procediment. Tant si decideix sancionar a Google com si l\u2019absol, hi haur\u00e0 un recurs davant del Tribunal de Just\u00edcia, que tindr\u00e0 la \u00faltima paraula. Sembla evident que la multinacional nord-americana no es conformar\u00e0 amb una decisi\u00f3 sancionadora i esgotar\u00e0 totes les vies per lliurar-se d\u2019una possible condemna desfavorable. I si la Comissi\u00f3 l\u2019absol, hi ha varies empreses que ja han anunciat el gegant tecnol\u00f2gic que recorreran aquesta decisi\u00f3 davant del TJUE. I aix\u00f2 es produir\u00e0 en un moment en que el Tribunal est\u00e0 en crisi, segons informa la premsa econ\u00f2mica<\/a>: manca de personal i de finan\u00e7ament, allau de casos, ego dels jutges, lluita pel control…<\/p>\n

O sigui, que tenim entreteniment assegurat pels propers mesos o anys. Jo ja he posat la bossa de crispetes al microones…<\/p>\n

 <\/p>\n

* publicat a Comer\u00e7 i Ciutat, 2015, n\u00fam. 57 (maig)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El passat 15 d\u2019abril la Comissi\u00f3 Europea va anunciar que havia obert un expedient contra Google per ab\u00fas de posici\u00f3 de domini (STATEMENT\/15\/4785). \u00c9s un cas del que en sentirem a parlar sovint doncs pot tenir grans implicacions. Per aquesta ra\u00f3 val la pena fer algunes consideracions. La Comissi\u00f3 Europea acusa a Google d\u2019haver infringit […]<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}