{"id":473,"date":"2015-11-03T09:01:18","date_gmt":"2015-11-03T07:01:18","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.uab.cat\/dretmercantil\/?p=473"},"modified":"2015-11-03T09:01:18","modified_gmt":"2015-11-03T07:01:18","slug":"inicio-plazo-prescripcion-en-caso-de-danos-continuados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/2015\/11\/03\/inicio-plazo-prescripcion-en-caso-de-danos-continuados\/","title":{"rendered":"INICIO PLAZO PRESCRIPCI\u00d3N EN CASO DE DA\u00d1OS CONTINUADOS Y DA\u00d1OS PERMANENTES"},"content":{"rendered":"

En su sentencia 538\/2015, de 13 de octubre<\/a>, el Tribunal Supremo repite su doctrina sobre el inicio del c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os continuados. Bas\u00e1ndose en su anterior fallo 31\/2004, de 28 de enero, afirma que el dies a quo<\/em> se sit\u00faa en el momento en que se produce el resultado definitivo. O, en palabras del propio tribunal:
\n“Los da\u00f1os continuados son aquellos que aparecen como consecuencia de una actividad da\u00f1osa que opera d\u00eda a d\u00eda. Pese a esto, llegar\u00e1 un determinado momento en el que se estabilizar\u00e1n, conoci\u00e9ndose entonces su alcance total; momento en el que la jurisprudencia viene entendiendo que debe fijarse el ‘dies a quo’ para el c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n”<\/p>\n

La soluci\u00f3n es diferente en el caso de los da\u00f1os permanentes, como aclara el Tribunal Supremo en la sentencia 544\/2015, de 20 de octubre<\/a>. Esta decisi\u00f3n ser\u00e1 conocida por resolver el recurso planteado por AVITE, la Asociaci\u00f3n de V\u00edctimas de la Talidomida en Espa\u00f1a. El 12 de febrero de 2012 formul\u00f3 demanda contra Gr\u00fcnenthal Pharma SA, la farmac\u00e9utica que fabric\u00f3 el mediamento en cuesti\u00f3n. En primera instancia se estim\u00f3 parcialmente la demanda y en la apelaci\u00f3n se rechaz\u00f3 al considerar prescrita la acci\u00f3n.<\/p>\n

El Tribunal Supremo confirma la decisi\u00f3n recorrida. Afirma que se trata de un caso de da\u00f1o permanente y no de uno continuado. Define el primero como “…aquel que se produce en un momento determinado por la conducta del demandado pero persiste a lo largo del tiempo con la posibilidad, incluso, de agravase por factores ya del todo ajenos a la acci\u00f3n u omisi\u00f3n del demandado”. Conforme al art. 1968.2 Cc, el plazo de prescripci\u00f3n comienza a correr desde que el perjudicado tuvo conocimiento del da\u00f1o, pudo medir su trascendencia mediante un pron\u00f3stico razonable y pudo ejercitar la acci\u00f3n. Por lo tanto, el dies a quo se fija en el momento en que los\u00a0afectados alcanzaron la mayor\u00eda de edad: “Los da\u00f1os derivados de la ingesti\u00f3n por la madre son detectables en el momento del nacimiento, de manera que como m\u00e1ximo todos los perjudicados estuvieron en disposici\u00f3n de ejercitar la acci\u00f3n de reclamaci\u00f3n cuando alcanzaron su mayor\u00eda de edad (en todos los casos, mucho tiempo antes de que se presentara la demanda)”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En su sentencia 538\/2015, de 13 de octubre, el Tribunal Supremo repite su doctrina sobre el inicio del c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os continuados. Bas\u00e1ndose en su anterior fallo 31\/2004, de 28 de enero, afirma que el dies a quo se sit\u00faa en el momento en que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}