{"id":617,"date":"2016-10-07T09:32:06","date_gmt":"2016-10-07T07:32:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.uab.cat\/dretmercantil\/?p=617"},"modified":"2016-10-07T09:32:06","modified_gmt":"2016-10-07T07:32:06","slug":"sts-5722016-no-levantamiento-del-velo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/2016\/10\/07\/sts-5722016-no-levantamiento-del-velo\/","title":{"rendered":"STS 572\/2016: no levantamiento del velo"},"content":{"rendered":"

En la sentencia 572\/2016, de 29 de septiembre<\/a>, el Tribunal Supremo vuelve a pronunciarse sobre el levantamiento del velo. Tras recordar que se trata de un remedio excepcional (STS 101\/2015, de 9 de marzo<\/a>) y negar el numerus clausus de sus hip\u00f3tesis (STS 326\/2012, de 30 de mayo<\/a>), afirma que no procede en el caso en cuesti\u00f3n. En primer lugar, considera que no es suficiente que las sociedades compartan el objeto social, los socios, el domicilio social y la p\u00e1gina web. Esta coincidencia es habitual en los grupos de sociedades y no prueba per se el abuso de la personalidad jur\u00eddica. En segundo t\u00e9rmino, no se ha probado ninguno de los supuestos t\u00edpicos de esta figura ni el car\u00e1cter instrumental de las filiales con car\u00e1cter fraudulento. Y tercero, el acreedor conoc\u00eda la estructura corporativa de su deudor y era consciente de los riesgos que asum\u00eda al contratar con \u00e9l:<\/p>\n

\n
\n
\n

\u00ab…, en suma, no ha resultado acreditado el aspecto subjetivo o de concertaci\u00f3n (consilium) para procurar el fraude, m\u00e1xime si se tiene en cuenta que el acreedor conoc\u00eda la estructura del grupo familiar y su actuaci\u00f3n en el tr\u00e1fico mercantil y, no obstante, negoci\u00f3 y acept\u00f3 las garant\u00edas ofrecidas por las empresas filiales; por lo que dif\u00edcilmente puede haber fraude cuando el acreedor conoce las constancias que concurren (scientia) y, pese a ello, acepta los riesgos derivados de las mismas.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la sentencia 572\/2016, de 29 de septiembre, el Tribunal Supremo vuelve a pronunciarse sobre el levantamiento del velo. Tras recordar que se trata de un remedio excepcional (STS 101\/2015, de 9 de marzo) y negar el numerus clausus de sus hip\u00f3tesis (STS 326\/2012, de 30 de mayo), afirma que no procede en el caso […]<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[293],"class_list":["post-617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-levantamiento-del-velo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/617\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}