{"id":666,"date":"2017-03-18T12:57:33","date_gmt":"2017-03-18T10:57:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.uab.cat\/dretmercantil\/?p=666"},"modified":"2017-03-18T12:57:33","modified_gmt":"2017-03-18T10:57:33","slug":"exoneracion-de-responsabilidad-pese-a-no-promover-la-disolucon-por-perdidas-sts-272017-de-18-de-enero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/2017\/03\/18\/exoneracion-de-responsabilidad-pese-a-no-promover-la-disolucon-por-perdidas-sts-272017-de-18-de-enero\/","title":{"rendered":"Exoneraci\u00f3n de responsabilidad pese a no promover la disoluci\u00f3n por p\u00e9rdidas: STS 27\/2017, de 18 de enero"},"content":{"rendered":"

\u00bfPuede exonerarse o limitarse la responsabilidad de los administradores que no han promovido la disoluci\u00f3n de la sociedad en caso de p\u00e9rdidas cuando han tomado medidas para reducir los da\u00f1os a terceros? Es la pregunta que se formula el Tribunal Supremo en la sentencia 27\/2017, de 18 de enero<\/a>. Se trata de una sociedad an\u00f3nima laboral en la que concurr\u00eda causa de disoluci\u00f3n porque exist\u00edan p\u00e9rdidas que hab\u00edan reducido el patrimonio neto por debajo de la mitad del capital social. Aunque los administradores no promovieron la disoluci\u00f3n ni el concurso de la sociedad (arts. 365 y 367 LSC), intentaron paliar la situaci\u00f3n de crisis; en particular, solicitaron un expediente de regulaci\u00f3n de empleo y vendieron activos y pasivos de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

Aunque el art. 367 LSC no prev\u00e9 ninguna causa de exclusi\u00f3n o reducci\u00f3n de la responsabilidad, la alta autoridad judicial espa\u00f1ola recuerda que s\u00ed ha reconocido su procedencia cuando los administradores han tomado medidas para evitar el da\u00f1o a terceros. Cita cuatro sentencias que plasman esa doctrina. La primera es la 417\/2006, de 28 de abril<\/a>. En ella confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de la Audiencia Provincial de excluir la responsabilidad del administrador porque, pese a intentarlo, no hab\u00eda podido conocer la verdadera situaci\u00f3n de la sociedad, no hab\u00eda tomado ninguna decisi\u00f3n que hubiera generado o incrementado el perjuicio a terceros y s\u00f3lo hab\u00eda podido actuar respecto de deudas muy anteriores. Esta decisi\u00f3n sirvi\u00f3 de fundamento a la sentencia 1126\/2008, de 20 de noviembre<\/a>. En ella tambi\u00e9n se exoner\u00f3 de responsabilidad a los administradores en virtud del esfuerzo que hab\u00edan hecho para evitar el da\u00f1o a la demandante.<\/p>\n

\u201c\u2026las especiales o extraordinarias circunstancias que puedan concurrir en un determinado caso en torno a la concreta conducta desplegada por los administradores, y que consten acreditadas, pueden llegar a justificar, a\u00fan cuando se acciona con base en dicho precepto legal, que se exonere de responsabilidad a los gestores, siendo ello debido a que la responsabilidad ex lege<\/em> del art\u00edculo 262.5 LSA ha de ser entendida en clave de responsabilidad civil.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

En las dos restantes sentencias citadas, el Tribunal Supremo hab\u00eda reconocido la posibilidad de exonerar a los administradores cuando hubieran adoptado medidas significativas para evitar los da\u00f1os a los terceros demandantes. Sin embargo, en ambas afirm\u00f3 que no se cumpl\u00eda ese requisito. Se trata de las resoluciones 351\/2009, de 1 de agosto<\/a> y 14\/2010, de 12 de febrero<\/a>. En la \u00faltima afirma:<\/p>\n

\u201cEn el caso sucede que se habla de \u2018haberse adoptado medidas y acometido actuaciones para reflotar la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la empresa\u2019, pero no se especifican cu\u00e1les, ni se razona su idoneidad; ni existe un informe pericial que las repute l\u00f3gicas o razonables. La alusi\u00f3n de la parte recurrida a un intento de regularizar la situaci\u00f3n financiera mediante alianzas con otras entidades destacadas del sector no pasa de ser una mera excusa que no se compadece con la grave crisis financiera de la entidad Embutidos Sim\u00f3n S.L., ni justifica que no se adopte ninguna medida efectiva hasta m\u00e1s de un a\u00f1o y medio despu\u00e9s en que se acuerda solicitar la declaraci\u00f3n de quiebra.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

La sentencia que nos ocupa se alinea con las dos \u00faltimas resoluciones. Pese a reconocer la posibilidad de liberar o reducir la responsabilidad de los administradores, la desestima en el caso porque:<\/p>\n

\u201cNo apreciamos que, en este caso, el expediente de regulaci\u00f3n de empleo, que acab\u00f3 con la extinci\u00f3n de todas las relaciones laborales, y la posterior venta de activos y pasivos de la compa\u00f1\u00eda, justificaran la omisi\u00f3n del deber de instar la disoluci\u00f3n de la sociedad. Estas medidas no s\u00f3lo eran compatibles con la disoluci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda, sino que adem\u00e1s conduc\u00edan a ella. El segundo ERE de extinci\u00f3n de relaciones laborales y la venta de activos y pasivos supon\u00edan de facto el cese por parte de la sociedad de su actividad empresarial, lo que ahondaba m\u00e1s en la necesidad de su disoluci\u00f3n.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Para finalizar, vale la pena traer a colaci\u00f3n la sentencia 1195\/2006, de 22 de noviembre<\/a>, porque en ella el Tribunal Supremo hace referencia, a t\u00edtulo ejemplificativo, a diversas circunstancias que considera relevantes al valorar si procede liberar de responsabilidad a los administradores que no han adoptado las medidas pertinentes para disolver la sociedad:<\/p>\n

\u201cel conocimiento del acreedor reclamante de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la sociedad en el momento de la generaci\u00f3n del cr\u00e9dito -\u2026-, y, en t\u00e9rminos m\u00e1s amplios, su actuaci\u00f3n contraviniendo las exigencias de la buena fe -\u2026-, la solvencia de la sociedad o la existencia de cr\u00e9ditos compensables de la sociedad frente a los acreedores que reclaman -\u2026-; y se ha atendido tambi\u00e9n al hecho de que los administradores, aun cuando deban soportar la carga de la prueba, demuestren una acci\u00f3n significativa para evitar el da\u00f1o, lo que se ha de valorar en cada caso -\u2026-, o que se encuentren ante la imposibilidad de evitarlo, por haber cesado antes de que se produzca el hecho causante de la disoluci\u00f3n -\u2026-, o, en t\u00e9rminos generales, por haberse encontrado ante una situaci\u00f3n ya irreversible\u201d.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfPuede exonerarse o limitarse la responsabilidad de los administradores que no han promovido la disoluci\u00f3n de la sociedad en caso de p\u00e9rdidas cuando han tomado medidas para reducir los da\u00f1os a terceros? Es la pregunta que se formula el Tribunal Supremo en la sentencia 27\/2017, de 18 de enero. Se trata de una sociedad an\u00f3nima […]<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[37,212,408,434],"class_list":["post-666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societats-mercantils","tag-administradors","tag-disolucion-por-perdidas","tag-ressponsabilidad-de-los-administradores","tag-sociedad-anonima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/666\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}