En la sentencia\u00a0668\/2018, de 23 de noviembre, el TS se ha pronunciado sobre si Vlex Network SL ha lesionado el honor de una persona al publicar la sentencia en la que se relataba que fue v\u00edctima de una violaci\u00f3n. El problema reside en que la publicaci\u00f3n la identificaba por su nombre completo, cuando lo normal es que, para preservar los derechos a la intimidad y al honor, se distorsionen o eliminen los nombres de las partes involucradas al publicar una decisi\u00f3n judicial. Interesa comentar que Vlex Network SL hab\u00eda publicado el fallo tal como se lo hab\u00eda remitido el Centro deDocumentaci\u00f3n Judicial (Cendoj) del Consejo General del Poder Judicial. Aunque este organismo proporciona las resoluciones judiciales anonimizadas, no lo hizo en esta ocasi\u00f3n. Tambi\u00e9n es relevante que, dos d\u00edas despu\u00e9s de que la demandante le informara de lo sucedido, Vlex Network SL le respondi\u00f3 que hab\u00eda cancelado los datos personales que aparec\u00edan en la sentencia y que hab\u00eda comunicado a Google el incidente para que adoptara las medidas oportunas.<\/p>\n\n\n\n
Las tres instancias implicadas han considerado que no procede la condena de la mercantil demandada. Dos dos los aspectos que interesan de la sentencia del Tribunal Supremo. El primero es la calificaci\u00f3n de los servicios prestados por Vlex Network SL. Explica que gestiona una base de datos de car\u00e1cter jur\u00eddico mediante su p\u00e1gina web. Aunque se trata de \u201cservicios de la sociedad de la informaci\u00f3n\u201d no son \u201cservicios de intermediaci\u00f3n\u201d en el sentido del art. 13.2 de la Ley 34\/2002, de 1 de julio, de servicios de la sociedad de la informaci\u00f3n y comercio electr\u00f3nico (LSSICE). Realiza una interpretaci\u00f3n literal y restrictiva de esa expresi\u00f3n, basada en el anexo de la norma citada.<\/p>\n\n\n\n
\u201cVlex Network S.L. no es operador o proveedor de acceso a una red de telecomunicaciones (\u00abmere conduit\u00bb, \u00abrouting\u00bb), no realiza el almacenamiento autom\u00e1tico, provisional y temporal de la informaci\u00f3n facilitada por el destinataria del servicio, realizado con la \u00fanica finalidad de hacer m\u00e1s eficaz la transmisi\u00f3n ulterior de la informaci\u00f3n a otros destinatarios del servicio, a petici\u00f3n de estos (\u00abcaching\u00bb), no presta servicios de alojamiento o almacenamiento de datos (\u00abhosting\u00bb)ni facilita enlaces a contenidos o instrumentos de b\u00fasqueda de contenidos(\u00ablinking\u00bb), puesto que, en concreto, al texto de la sentencia en cuesti\u00f3n no se accede a trav\u00e9s de un enlace que se contenga en la plataforma Vlex, sino que su texto se encuentra disponible directamente en dicha plataforma, sin perjuicio de que haya sido obtenida por Vlex Network S.L. de otro proveedor de contenidos en la red, como es el Cendoj.\u201d<\/p>
<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
La consecuencia que se deriva es que Vlex Network SL no puede valerse de las exclusiones de responsabilidad previstas en los arts. 14 a 17 LSSICE: s\u00f3lo pueden valerse de ellas los proveedores de servicios de intermediaci\u00f3n ex art.13.2. Por lo tanto, le es aplicable el art. 13.1, que somete a los prestadores de servicios de la sociedad de la informaci\u00f3n a las normas generales de la responsabilidad civil, penal y administrativa.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed las cosas, se plantea la segunda cuesti\u00f3n: \u00bfVlex Network SL es responsable de la vulneraci\u00f3n del derecho al honor al publicar la sentencia sin anonimizar? El Tribunal Supremo explica que la lesi\u00f3n al derecho al honor se basa en el principio culpabil\u00edstico y la empresa demandada no actu\u00f3 de forma negligente.<\/p>\n\n\n\n
\u201c11.- <\/strong>Vlex Network S.L. pod\u00eda esperar leg\u00edtimamente que las sentencias que le suministr\u00f3 el Cendoj estuvieran correctamente tratadas y, en concreto, correctamente anonimizadas. Adem\u00e1s, la ingente informaci\u00f3n contenida en las sentencias que el Cendoj suministra a las empresas que prestan estos servicios hace que no pueda considerarse exigible que estas revisen las sentencias que le son suministradas para comprobar que est\u00e1n correctamente anonimizadas.<\/p>
<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
12.- <\/strong>Vlex Network S.L. actu\u00f3 diligentemente pues, cuando tuvo conocimientodel problema, inmediatamente lo solucion\u00f3 e incluso lo comunic\u00f3 al motor deb\u00fasqueda Google para que no pudiera enlazarse el texto de la sentencia mal anonimizada.\u201d <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Para terminar, agradecer al profesor Santiago Cavanillas que me pusiera tras la pista de esta sentencia y comentar que ha desaparecido de la base de datos del Cendoj. Sin embargo, puede consultarse en la base de datos de Westlaw ‘Aranzadi Instituciones’ con la referencia JUR\\2018\\321923<\/em>.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la sentencia\u00a0668\/2018, de 23 de noviembre, el TS se ha pronunciado sobre si Vlex Network SL ha lesionado el honor de una persona al publicar la sentencia en la que se relataba que fue v\u00edctima de una violaci\u00f3n. El problema reside en que la publicaci\u00f3n la identificaba por su nombre completo, cuando lo normal […]<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-otros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/dretmercantil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}