{"id":1022,"date":"2014-06-05T20:46:55","date_gmt":"2014-06-05T20:46:55","guid":{"rendered":"http:\/\/blogcienciesnaturals.wordpress.com\/?p=1022"},"modified":"2014-06-05T20:46:55","modified_gmt":"2014-06-05T20:46:55","slug":"conflicto-cognitivo-modelo-cientifico-y-pajaritos-en-vasijas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/2014\/06\/05\/conflicto-cognitivo-modelo-cientifico-y-pajaritos-en-vasijas\/","title":{"rendered":"Conflicto cognitivo, modelo cient\u00edfico y pajaritos en vasijas"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align:justify\">Estoy leyendo (un poco a trompicones) el libro \u00ab<em>Dar clase con la boca cerrada<\/em>\u00ab, de Don Finkel, fant\u00e1stico libro en el que se trata c\u00f3mo puede (\u00bfdebe?) el profesor ceder el poder sin ceder la autoridad, c\u00f3mo empujar (o dejar de contener) al alumnado hacia un papel m\u00e1s activo en su aprendizaje mediante la creaci\u00f3n de contextos de indagaci\u00f3n, de <strong>conflictos cognitivos generadores de preguntas<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Aunque el contexto en el que ejemplifica sus propuestas es la literatura cl\u00e1sica, la filosof\u00eda y la epistemolog\u00eda, al final del cap\u00edtulo 6 propone un ejercicio de f\u00edsica basada en varios dilemas que me viene al pelo.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">A continuaci\u00f3n:<\/p>\n<ol>\n<li>la transcripci\u00f3n del ejercicio<\/li>\n<li>un ejercicio de f\u00edsica con contenidos similares, pero muy distinto.<\/li>\n<li>un breve comentario sobre <strong>por qu\u00e9 los profes de ciencias debemos ser freakis militantes<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n<figure style=\"width: 339px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.infoseriestv.com\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/t1larg_opt.jpg\" alt=\"\" width=\"339\" height=\"191\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Freakis&#8230;pero tampoco hay que pasarse&#8230;<\/figcaption><\/figure>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align:justify\"><strong>1.El problema del canario <\/strong>(discusi\u00f3n en equipos de 3 a lo largo de varias situaciones)<\/p>\n<ol style=\"text-align:justify\">\n<li>Un canario reposa erguido en el fondo de una gran vasija de vidrio sellada herm\u00e9ticamente y puesta sobre una balanza. El p\u00e1jaro echa a volar en el interior de la vasija. \u00bfQu\u00e9 ocurre con la lectura de la balanza? Da una explicaci\u00f3n.<\/li>\n<li>Un pez de colores yace en el fondo de una gran pecera llena de agua que est\u00e1 colocada sobre una balanza. El pez empieza a nadar por la pecera. \u00bfQu\u00e9 ocurre con la lectura de la balanza? Da una explicaci\u00f3n.<\/li>\n<li>Un hombre est\u00e1 de pie en una balanza. A continuaci\u00f3n sale de ella y en su lugar coloca un gran muelle espiral met\u00e1lico (tan grande como \u00e9l) en la balanza, y se pone encima de el muello. \u00bfQu\u00e9 ocurre con la lectura de la balanza? Da una explicaci\u00f3n. (En beneficio de la simplicidad, ignora el peso del propio muelle al responder a esta pregunta).<\/li>\n<li>Sup\u00f3n que el hombre de la frase anterior reemplaza el muelle en la balanza por un \u00abmuelle neum\u00e1tico\u00bb. Esto es un cilindro (tan grande como el hombre) con un pist\u00f3n que se desliza en su interior. Hay una columna de aire atrapada en el cilindro, y el hombre est\u00e1 de pie en una plataforma montada encima del pist\u00f3n. El cilindro es abierto en su base, pero est\u00e1 conectado a la balanza mediante un sellado herm\u00e9tico. Compara las lecturas de la balanza cuando el hombre est\u00e1 sobre el muelle neum\u00e1tico respecto a cuando est\u00e1 directamente de pie en la blaanza. Da una explicaci\u00f3n (de nuevo, ignora el peso del propio muelle neum\u00e1tico).<\/li>\n<li>En el problema del canario n\u00famero 1, sup\u00f3n que:<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>la vasija es reemplazada por una jaula que es casi toda de vidrio, pero con espacios muy finos entre las barras de vidrio. \u00bfQu\u00e9 ocurre?<\/li>\n<li>sup\u00f3n que es reemplazada por una jaula ordinaria de alambre.<\/li>\n<li>sup\u00f3n que el p\u00e1jaro est\u00e1 suspendido sobre la balanza sin estar encerrado en absoluto. Sin vasija, ni jaula.<\/li>\n<li>\u00bfY si el p\u00e1jaro sencillamente vuela por encima de la balanza?<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align:justify\"><strong>2. Problema de f\u00edsica convencional<\/strong> (explicaci\u00f3n y resoluci\u00f3n individual)<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Ponemos un canario de 50 gramos en una balanza. \u00bfCu\u00e1nto pesar\u00eda en la Tierra? \u00bfQu\u00e9 fuerza ejerce la balanza contra el canario?<\/p>\n<p style=\"padding-left:30px;text-align:justify\">&#8230;y 10 combinaciones m\u00e1s de ejercicios similares.<\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align:justify\"><strong>EL CONFLICTO COGNITIVO ES GUAY<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">En el fondo, una misma f\u00f3rmula (P=m.g) y principio de la din\u00e1mica (Principio de Acci\u00f3n-Reacci\u00f3n) atraviesa los dos ejercicios. Pero su comprensi\u00f3n y riqueza como modelo cient\u00edfico no puede compararse.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Es posible resolver el segundo ejercicio sin entender absolutamente nada de din\u00e1mica.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Es posible no ser capaz de resolver el primero, pero s\u00f3lo por el hecho de haber intentado resolverlo, haber avanzado much\u00edsimo en la construcci\u00f3n de un modelo mental de lo que es la masa, lo que es el peso y los equilibrios de fuerzas.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">En el fondo, la clave es el conflicto cognitivo: la situaci\u00f3n que chirr\u00eda con nuestra concepci\u00f3n de las cosas, que pone a prueba el modelo cient\u00edfico, que hace que tengamos que forzarlo, afinar definiciones, aclarar relaciones. Que la propuesta de actividad venga sin \u00abrespuesta correcta\u00bb ya es la perfecci\u00f3n. Observar, adem\u00e1s, que<strong> la actividad recorre situaciones a cual m\u00e1s surrealista<\/strong>: \u00bfPor qu\u00e9 se subir\u00eda alguien encima de un pist\u00f3n encima de una balanza? \u00bfPara qu\u00e9 sirve resolver esta situaci\u00f3n? \u00bfNo es esto un poco freaky?<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><strong>LOS DE CIENCIAS A VECES SOMOS UN POCO FREAKIS<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Nuestro reino no es de este mundo. las cosas que implican un conflicto cognitivo, sencillamente, nos ponen. <em>\u00bfY esto porqu\u00e9 es as\u00ed? \u00bfY esto c\u00f3mo funciona?<\/em> Son preguntas que nos planteamos y nos convierten a veces en gente extra\u00f1a que se lo pasa en grande en una cena con amigos al discutir durante veinte minutos hip\u00f3tesis sobre el comportamiento f\u00edsicamente aberrante de una aceitera de dise\u00f1o.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Y debemos comprender que esa pasi\u00f3n por el conflicto cognitivo no es compartida por todo el alumnado. Quitando un par de programas de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica, los inputs que reciben los alumnos con respecto a qu\u00e9 es la ciencia son bastante flojos. Tienen pocos modelos de gente que se apasione por el conflicto cognitivo. Las implicaciones sociales de las cosas, su componente est\u00e9tico, la motivaci\u00f3n acad\u00e9mica, son otros ejes que pueden ejercer m\u00e1s atracci\u00f3n para el alumnado.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Por eso creo, estoy convencido, que <strong>los profes de ciencias tenemos que ser un poco freakis en el aula<\/strong>. Y serlo de modo consciente, evidente, expl\u00edcito. Debemos transpirar el h\u00e1bito de indagar, celebrar con ellos el conflicto cognitivo, emocionarnos con el sobresalto de un modelo cient\u00edfico. Porque van cortos de modelos de relaci\u00f3n placentera con el conocimiento cient\u00edfico.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Pero tenemos que ir m\u00e1s all\u00e1. No basta con que nosotros seamos expl\u00edcitamente freakies.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><strong>NUESTRO TRABAJO COMO PROFES DE CIENCIAS ES HACER DE NUESTROS ALUMNOS UNOS <em>FREAKIES<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Limitarnos a que sepan mirar el mundo cient\u00edficamente es s\u00f3lo una parte del trabajo. Conseguir que <strong>quieran<\/strong> hacerlo, que lo vean como algo divertido o interesante es el premio gordo.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">No tiene nada que ver con incrementar las vocaciones cient\u00edficas ni con v\u00edas profesionales. Tiene que ver con qu\u00e9 posici\u00f3n ocupan ellos en relaci\u00f3n con el conocimiento. \u00bfPintan ellos algo, en la creaci\u00f3n de conocimiento?\u00a0 \u00bfEs el conocimiento algo s\u00f3lo utilitario, o genera placer?<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">En definitiva, darles la oportunidad de que ejerzan de freakis.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Por eso estoy contento de que la semana pasada, en <a href=\"https:\/\/sites.google.com\/a\/xtec.cat\/gondwanatales\/home\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">una actividad de indagaci\u00f3n que estamos haciendo sobre la Tect\u00f3nica de placas<\/a>, dos equipos se enfrascaran en una discusi\u00f3n apasionada sobre el comportamiento de dos placas imaginarias de un mundo imaginario que propone la actividad a partir de evidencias parciales.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Fueron veinte minutos de discusi\u00f3n en los que no particip\u00e9 para nada (ni la anim\u00e9 ni me opuse),\u00a0 en los que recorrieron toda el aula, desde la mesa en la que estaban trabajando hasta la pizarra, consultando internet, e incorporando a dos equipos m\u00e1s, seducidos por la acalorada modelizaci\u00f3n cient\u00edfica que ten\u00edan entre manos.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Sabiendo (como sab\u00edan) que estaban discutiendo sobre unas placas que no existen en un planeta que no existe a partir de datos que&#8230;no existen, porque son imaginarios.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Se lo pasaron bomba. Qu\u00e9 <em>freakis<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Actualizaci\u00f3n 10\/01\/15<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">===========================<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Leo un Tweet de Dan Meyer hablando sobre la ense\u00f1anza de las matem\u00e1ticas, que viene a decir algo similar.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" lang=\"ca\"><p>RT <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ddmeyer\">@ddmeyer<\/a>: What math class needs is more WTF. <a href=\"http:\/\/t.co\/nbH0wOPug1\">http:\/\/t.co\/nbH0wOPug1<\/a> <a href=\"http:\/\/t.co\/NJfkQKRGku\">pic.twitter.com\/NJfkQKRGku<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-content\/uploads\/sites\/524\/2015\/01\/wtf.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1485\" src=\"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-content\/uploads\/sites\/524\/2015\/01\/wtf.jpg?w=300\" alt=\"wtf\" width=\"300\" height=\"143\" srcset=\"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-content\/uploads\/sites\/524\/2015\/01\/wtf.jpg 600w, https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-content\/uploads\/sites\/524\/2015\/01\/wtf-300x143.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>\u2014 Begonya Folch (@Begonya) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Begonya\/status\/553698955234906114\">January 9, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align:justify\">En resumen, en clase de ciencias necesitamos m\u00e1s WTF o <em>&#8230;What the fuck???!<\/em>, que traducir\u00edamos as\u00ed en plan dom\u00e9stico por <em>&#8230;qu\u00e9 cojones???!<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">\n<p style=\"text-align:justify\">=====<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Actualizaci\u00f3n: en el Betacamp 2015. nos reunimos varios profes para desarrollar esta perspectiva: los resultados, aqu\u00ed:<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><a href=\"http:\/\/betacamp.cat\/wiki\/index.php\/Wtf_is_this%3F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/betacamp.cat\/wiki\/index.php\/Wtf_is_this%3F<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estoy leyendo (un poco a trompicones) el libro \u00abDar clase con la boca cerrada\u00ab, de Don Finkel, fant\u00e1stico libro en el que se trata c\u00f3mo puede (\u00bfdebe?) el profesor ceder el poder sin ceder la autoridad, c\u00f3mo empujar (o dejar de contener) al alumnado hacia un papel m\u00e1s activo en su aprendizaje mediante la creaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2840,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[47,51,55,62,74,90,108,145],"class_list":["post-1022","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-competencia-cientifica","tag-conflicto-cognitivo","tag-creatividad","tag-devaneos-didactics","tag-ecbi-ibse","tag-indagacio","tag-modelo","tag-treballs-en-grup"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2840"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/jordidomenech\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}