{"id":2174,"date":"2022-05-16T11:00:04","date_gmt":"2022-05-16T11:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/2022\/05\/16\/gilipollas-villanos-y-la-actual-guerra-en-ucrania\/"},"modified":"2022-05-16T11:00:04","modified_gmt":"2022-05-16T09:00:04","slug":"gilipollas-villanos-y-la-actual-guerra-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/2022\/05\/16\/gilipollas-villanos-y-la-actual-guerra-en-ucrania\/","title":{"rendered":"<strong>GILIPOLLAS, VILLANOS, Y LA ACTUAL GUERRA EN UCRANIA<\/strong>"},"content":{"rendered":"<p>Uno de los expertos entrevistados en el volumen colectivo editado por el psic\u00f3logo Jean-Fran\u00e7ois Marmion, <em>The Psychology of Stupidity<\/em> (2020; originalmente <em>Psychologie de la Connerie<\/em>, 2018), al que dediqu\u00e9 mi entrada del 4 de marzo, era el fil\u00f3sofo moral Aaron James. Despu\u00e9s de haber le\u00eddo su espl\u00e9ndida monograf\u00eda <em>Assholes: A Theory<\/em> (2012), me gustar\u00eda usar mi entrada de hoy para presentar una reflexi\u00f3n sobre el asshole como una gradaci\u00f3n en lo que llamo villan\u00eda patriarcal (dentro de los Estudios de las Masculinidades). <\/p>\n<p>James se\u00f1ala que la mayor\u00eda de los assholes son hombres de la misma manera que yo misma he observado que la mayor\u00eda de los villanos son hombres, y ambos coincidimos en que hay <em>assholes<\/em> y villanos femeninos (la villana es, como la hero\u00edna, un papel narrativo feminizado y no una categor\u00eda moral). James y yo tambi\u00e9n coincidimos en la raz\u00f3n por la cual los <em>assholes<\/em> y los villanos son principalmente masculinos: ambos tipos se caracterizan por un fuerte sentido de hacer su libre albedr\u00edo (<em>sense of entitlement<\/em>) solo alentado en los hombres por el patriarcado; algunas mujeres que disfrutan de o han tomado el poder en sus manos tambi\u00e9n se permiten comportarse como <em>assholes<\/em> o villanas patriarcales, pero son una peque\u00f1a minor\u00eda.<\/p>\n<p>Paso a presentar una mini-lecci\u00f3n de etimolog\u00eda y a comentar unas diferencias ling\u00fc\u00edsticas. A pesar de que estamos acostumbrados a escuchar la palabra <em>asshole<\/em> invocada muchas veces en pel\u00edculas y series para insultar o describir a un tipo que se comporta de manera odiosa, esta es una corrupci\u00f3n estadounidense de la palabra original, <em>arseholes<\/em>, que significa ano (<em>arse<\/em> = culo, <em>hole<\/em> = agujero). Los brit\u00e1nicos entienden <em>ass<\/em> como asno as\u00ed que <em>asshole<\/em> no tiene sentido para ellos. Llamar a alguien <em>ass<\/em>\/asno significa que esa persona es est\u00fapida, como se supone que son los burros (no lo son); se trata de un ejemplo de puro especiesismo, pero no est\u00e1 relacionado con la palabra <em>asshole<\/em>. Cuando un estadounidense dice <em>kiss my ass<\/em> no quiere decir \u2018besa a mi burro\u2019, quiere decir \u2018b\u00e9same el curlo\u2019. Aunque la palabra <em>asshole<\/em> surgi\u00f3 como un sin\u00f3nimo vulgar de ano en s. XIV, su uso como insulto personal se remonta solo al s. XX, cuando se hizo verdaderamente popular en el entorno coloquial estadounidense (alrededor de la d\u00e9cada de 1970). <\/p>\n<p>Las pel\u00edculas y la televisi\u00f3n, como he se\u00f1alado, han exportado <em>asshole<\/em> a todo el planeta, una vez que la resistencia contra las palabrotas se rebaj\u00f3 en la d\u00e9cada de 1980. Por cierto, los brit\u00e1nicos tienden a preferir <em>cunt<\/em> (co\u00f1o) como fuerte insulto personal contra los hombres insoportables, un ejemplo de misoginia particularmente detestable (imaginad insultar a una mujer llam\u00e1ndola \u2018polla\u2019). En espa\u00f1ol, usamos \u2018gilipollas\u2019, pero esta es una palabra que me parece bastante d\u00e9bil en comparaci\u00f3n con <em>asshole<\/em>. Al parecer, \u2018gilipollas\u2019 proviene de cal\u00f3 \u2018jili\u2019 o \u2018gilis\u2019 que significa idiota, mientras que \u2018polla\u2019 como sabemos es un vulgarismo para el pene. \u2018Gilipollas\u2019 significa as\u00ed algo como \u2018hombre idiota que piensa con su polla\/polla\u2019, aunque \u2018tonto del culo\u2019 quiz\u00e1s se acerca m\u00e1s a <em>asshole<\/em>.<\/p>\n<p>Muchos art\u00edculos llevan una historia improbable tomada de una <a href=\"https:\/\/www.secretosdemadrid.es\/el-origen-madrileno-del-termino-gilipollas\/\">entrada de blog<\/a> seg\u00fan la cual \u2018gilipollas\u2019 proviene de un tal Don Baltasar Gil Im\u00f3n (1545-1629), el Fiscal del Consejo de Hacienda bajo el Rey Carlos IV. Este hombre ten\u00eda dos hijas supuestamente feas, con las que se exhib\u00eda en busca de un pretendiente. \u2018Polla\u2019 se usaba en el pasado como sin\u00f3nimo de chica (tal como \u2018pollo\u2019 se usaba para chicos) y, aparentemente, las burlas contra \u2018Gil\u2019 y sus \u2018pollas\u2019 se convirtieron en la burla \u2018gilipolla\u2019, cosa que me suena como una explicaci\u00f3n mis\u00f3gina del insulto. Dicho esto, \u2018polla\u2019 se usa para el pene seg\u00fan parece porque el pene empolla los test\u00edculos (\u2018huevos\u2019) como una gallina. He visto \u2018pollita\u2019 en lugar de \u2018polla\u2019 usado en referencia a ni\u00f1as en textos antiguos, pero no tengo ni idea de cu\u00e1ndo \u2018polla\u2019 se convirti\u00f3 en el sin\u00f3nimo vulgar favorito para el pene.<\/p>\n<p>Volviendo al tema, \u00bfqu\u00e9 es, en definitiva un gilipollas (o un <em>asshole<\/em>)? Permitidme usar la clar\u00edsima definici\u00f3n de James: \u201cuna persona cuenta como un <em>asshole<\/em>\/gilipollas cuando, y solo cuando, se permite sistem\u00e1ticamente disfrutar de ventajas especiales en las relaciones interpersonales a partir de un arraigado sentido de derecho a su libre albedr\u00edo que lo inmuniza contra las quejas de otras personas\u201d. James, que se inspir\u00f3 para su an\u00e1lisis acad\u00e9mico del <em>asshole<\/em> en los surfistas gilipollas que no respetan los c\u00f3digos de comportamiento en este deporte, ve al <em>asshole<\/em> como alguien que hace lo que le da la gana independientemente de las consecuencias en situaciones sociales que requieren moderaci\u00f3n, como estar en una cola, conducir en la autopista,  interactuar con los compa\u00f1eros o subordinados en el trabajo, estar con la familia, etc. El <em>asshole<\/em>, as\u00ed pues, es un hombre cuyo comportamiento odioso no puede ser controlado porque no escucha razones y no puede ser reformado. \u201cEl <em>asshole<\/em>\u201d, argumenta James, \u201cse niega a escuchar nuestras quejas leg\u00edtimas, por lo que plantea un desaf\u00edo a la idea de que debemos ser reconocidos como iguales morales\u201d. Luchamos contra los gilipollas \u201cpor recibir su reconocimiento moral\u201d, situaci\u00f3n que puede hacernos inusualmente agresivos por la frustraci\u00f3n que sentimos al no recibirlo nunca.<\/p>\n<p>S\u00e9 mucho sobre gilipollas porque, desafortunadamente, crec\u00ed con uno: mi padre. James tiene raz\u00f3n al decir que los <em>assholes<\/em> creen que son especiales, pero est\u00e1 muy equivocado al decir que \u201clos costes materiales que muchos assholes imponen a otros (&#8230;) son a menudo por comparaci\u00f3n [con criminales reales] moderados o muy peque\u00f1os\u201d. Estoy segura de que James ya ha corregido su propia postura despu\u00e9s de publicar <em>Assholes: A Theory of Donald Trump<\/em> (2016). Ahora sabemos que los gilipollas pueden incluso causar la p\u00e9rdida de la democracia en los Estados Unidos (por favor, recordad que Trump se postular\u00e1 para presidente nuevamente en 2024), mientras que <em>assholes<\/em> como Putin pueden hacer que el mundo se sumerja en una Tercera Guerra Mundial nuclear. Mi propia experiencia personal de soportar a mi padre tambi\u00e9n demuestra que los gilipollas causan una infelicidad generalizada cada minuto que est\u00e1n despiertos. Nuestra vida familiar ha sido destruida por la implacable gilipollez de este hombre, que solo puede llamarse un agujero negro en su destrucci\u00f3n total de cualquier sentimiento positivo. Mi padre no es un criminal y no puede ser llamado legalmente un abusador, pero ha hecho muy desgraciada a mi madre. Santiago advierte que los <em>assholes<\/em> no pueden ser reformados o derrotados, y que la \u00fanica soluci\u00f3n es mantenerse a distancia de ellos. Es m\u00e1s f\u00e1cil decirlo que hacerlo. Mis hermanos y yo llevamos con nosotros el peso de la gilipollez de mi padre en todo momento. En la carta que Santiago dirige al gilipollas, escribe que \u201cmuchos de los que te conocen encontrar\u00e1n tu muerte un alivio. Habr\u00e1 una serena celebraci\u00f3n\u201d. \u00bfSerena? El mundo entero est\u00e1 ahora mismo esperando que se confirme la noticia de que Vladimir Putin est\u00e1 enfermo. Imaginad la reacci\u00f3n a su posible muerte. <\/p>\n<p>Putin es \u00fatil para explicar la diferencia entre un gilipollas y un villano, ambos, como estoy argumentando, figuras de empoderamiento patriarcal masculino. James afirma que llamar <em>assholes<\/em> a hombres como Hitler o Stalin no es suficiente, ya que hicieron un da\u00f1o importante a la humanidad, pero al mismo tiempo no hay duda de que estos hombres eran gilipollas de una categor\u00eda superlativa. Argument\u00e9 en mi libro sobre la villan\u00eda en relaci\u00f3n a Hitler que hay muchos villanos potenciales de su tipo porque el patriarcado los genera todo el tiempo al permitir que los hombres act\u00faen seg\u00fan su sentido de derecho al libre albedr\u00edo y al poder. Por lo general, este proceso comienza con una din\u00e1mica familiar insoportable o con el <em>asshole<\/em> como acosador escolar, y progresa hasta que la villan\u00eda queda controlada por un individuo m\u00e1s fuerte, las reglas de la comunidad o la ley. Algunos gilipollas, sin embargo, no son nunca controlados e incluso se les anima para que sigan empoder\u00e1ndose hasta romper las barreras impl\u00edcitas en el patriarcado. En ese punto, un h\u00e9roe debe actuar para limitar el poder del villano, detener la destrucci\u00f3n generalizada que est\u00e1 causando y devolver el patriarcado a su <em>status quo<\/em>. Esto es lo que est\u00e1 sucediendo ahora con Putin: este <em>asshole<\/em>, que ya estaba dando numerosas se\u00f1ales de villan\u00eda, ahora se expresa en su totalidad como un villano. De ah\u00ed la guerra en Ucrania, la amenaza de violencia nuclear (enviada a trav\u00e9s de su esbirro Lavrov) y el deseo generalizado de que Putin tenga una enfermedad terminal. Porque he aqu\u00ed el problema: tenemos un h\u00e9roe (Volodymyr Zelenskyy y el pueblo ucraniano) y un c\u00edrculo de Aliados (OTAN), pero no hay una ofensiva internacional coordinada contra Putin que pueda detenerlo para siempre. Cost\u00f3 seis a\u00f1os derrotar a Hitler, veamos cu\u00e1nto tiempo tomar\u00e1 derrotar a Putin.<\/p>\n<p>James observa que los <em>assholes<\/em> son ahora m\u00e1s dif\u00edciles de derrotar porque no representan una ideolog\u00eda en particular, incluso cuando se presentan como figuras pol\u00edticas. Trump no tiene nada que ver con Abraham Lincoln, otro Republicano, sino que es, de hecho, una figura que expresa una marca personal de gilipollez al amparo del Partido Republicano. \u00bfPor qu\u00e9 sigue teniendo tanto \u00e9xito? O Putin, para el caso, dejando de lado la maquinaria de terror que opera en Rusia. Porque, argumenta James, vivimos en tiempos en los que se fomenta el narcisismo y respondemos a cualquier figura que se libera (o se libra) de las reglas sociales y morales para hacer lo que le plazca. No dudar\u00eda en llamar gilipollas totales a muchos de los <em>influencers<\/em> que piensan que el mundo gira a su alrededor, ya que, a diferencia de aquellos de nosotros que realmente queremos compartir conocimiento y debate, quieren poner su opini\u00f3n generalmente desinformada por encima de la de cualquier otra persona. Ayer, un hombre blanco de dieciocho a\u00f1os mat\u00f3 a diez compatriotas estadounidenses, todos ellos negros, convencido de que existe una conspiraci\u00f3n para superar en n\u00famero a la raza blanca en su naci\u00f3n. \u00bfAdivinad de d\u00f3nde viene esa idea idiota? Los <em>assholes<\/em> causan mucho da\u00f1o personalmente y tambi\u00e9n porque inspiran a sus esbirros a\u00fan m\u00e1s gilipollas.<\/p>\n<p>Si, a pesar de los esfuerzos que estamos haciendo en la academia y en los sectores serios de los medios de comunicaci\u00f3n, no se puede evitar la existencia de <em>assholes<\/em> y villanos, \u00bfc\u00f3mo podemos frenar su impacto? James, como he se\u00f1alado, advierte que los gilipollas no pueden ser reformados, mientras que yo misma argument\u00e9 que los villanos deben ser controlados para el bien com\u00fan. Rowling nos da una maravillosa lecci\u00f3n en <em>Harry Potter<\/em> al hacer que el h\u00e9roe titular luche contra Voldemort de modo que el villano termina mat\u00e1ndose con la misma varita con que pensaba matar a Harry. El villano, en resumen, es asesinado por su propio poder. Desear la muerte de alguien es feo, pero es dif\u00edcil imaginar a Voldemort esposado enfrent\u00e1ndose a un juicio por sus cr\u00edmenes contra la humanidad. Hitler tampoco pod\u00eda verse a s\u00ed mismo en esa posici\u00f3n, de ah\u00ed su suicidio al estilo del escorpi\u00f3n rodeado de llamas. En estos d\u00edas, cada vez que una persona encantadora muere antes de tiempo, todo el planeta desea que ese <em>asshole<\/em> (agregad un nombre) hubiera muerto en su lugar. Para m\u00ed, esto es lo peor de los gilipollas y los villanos: convierten incluso a las personas buenas en asesinos, aunque solo sea en sus fantas\u00edas. Una sociedad pacifista que no cree en la pena de muerte (o en la guerra) no se dedica a exterminar a sus miembros, no importa cu\u00e1n desagradables puedan ser. Podemos debatir esa posici\u00f3n contraproducente hasta la saciedad, pero concluir\u00e9 declarando que el peor castigo contra el <em>asshole<\/em> es el ostracismo total: uno dif\u00edcilmente puede expresar ning\u00fan derecho a nada de forma aislada, porque el derecho patriarcal siempre es sobre algo o alguien.<\/p>\n<p>La pr\u00f3xima vez que tu vecino te moleste, piensa en c\u00f3mo aunque la mayor\u00eda de <em>assholes<\/em> solo son culpables de actos gilipollas puntualmente, algunos pueden convertirse en villanos totales si no se pone ning\u00fan freno sobre su empoderamiento. Preguntadle a Zelensky su opini\u00f3n sobre su vecino gilipollas, y ahora villano, y ayudad a Ucrania.<\/p>\n<p><strong>Publico una entrada una vez a la semana (me puedes seguir en @SaraMartinUAB). \u00a1Los comentarios son muy bienvenidos! Te puedes descargar los vol\u00famenes anuales aqu\u00ed: http:\/\/ddd.uab.cat\/record\/116328. La versi\u00f3n en ingl\u00e9s del blog est\u00e1 disponible en https:\/\/blogs.uab.cat\/saramartinalegre\/en\/. Encontrar\u00e1s en mi web informaci\u00f3n sobre mis publicaciones y actividades: http:\/\/gent.uab.cat\/saramartinalegre\/ <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uno de los expertos entrevistados en el volumen colectivo editado por el psic\u00f3logo Jean-Fran\u00e7ois Marmion, The Psychology of Stupidity (2020; originalmente Psychologie de la Connerie, 2018), al que dediqu\u00e9 mi entrada del 4 de marzo, era el fil\u00f3sofo moral Aaron James. Despu\u00e9s de haber le\u00eddo su espl\u00e9ndida monograf\u00eda Assholes: A Theory (2012), me gustar\u00eda usar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":98,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[649,559,650,548,561,651,652],"class_list":["post-2174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-asshole-2","tag-gender-studies-2","tag-gilipollas-2","tag-masculinity-2","tag-patriarchy-2","tag-villain-2","tag-villano-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}