{"id":2808,"date":"2023-05-29T19:12:16","date_gmt":"2023-05-29T19:12:16","guid":{"rendered":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/?p=2808"},"modified":"2023-05-29T19:13:16","modified_gmt":"2023-05-29T19:13:16","slug":"dracula-como-expediente-x-de-la-ciencia-a-la-pseudociencia-o-aun-peor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/2023\/05\/29\/dracula-como-expediente-x-de-la-ciencia-a-la-pseudociencia-o-aun-peor\/","title":{"rendered":"DR\u00c1CULA COMO ‘EXPEDIENTE X’: DE LA CIENCIA A LA PSEUDOCIENCIA (O A\u00daN PEOR)"},"content":{"rendered":"\n

Estoy ense\u00f1ando la novela Dr\u00e1cula <\/em>de Bram Stoker mientras trabajo en la segunda edici\u00f3n de mi libro Expediente X: en honor a la verdad<\/em>, que deber\u00eda publicarse en alg\u00fan momento del pr\u00f3ximo oto\u00f1o, coincidiendo con el trig\u00e9simo aniversario del lanzamiento de la serie en 1993. Los episodios de The X-Files<\/em> sobre vampirismo (\u201c3\u201d y \u201cBad Blood\u201d) no se cuentan entre mis favoritos, y no es mi objetivo analizar el impacto de Stoker sobre la serie de Carter. M\u00e1s bien, quiero explorar, aunque solo sea parcialmente, en qu\u00e9 sentido Dr\u00e1cula<\/em> funciona como un proto \u2018expediente x\u2019 en su descenso de la ciencia a la pseudociencia (o a\u00fan peor).<\/p>\n\n\n\n

            Expediente X<\/em> (1993-2002) fue una serie extremadamente popular creada por Chris Carter para Fox TV. Se expandi\u00f3 en dos pel\u00edculas (1998, 2008), un par de nuevas series (2016, 2018), c\u00f3mics, novelas, videojuegos y figuras de acci\u00f3n. Los protagonistas de la serie son el agente Fox Mulder (interpretado por David Duchovny) y la agente Dana Scully (interpretada por Gillian Anderson). Juntos, investigan como parte del FBI pero tambi\u00e9n aparte, los casos independientes conocidos como \u201cel monstruo de la semana\u201d y una serie de conspiraciones conocida como el \u2018mitarco\u2019 o la mitolog\u00eda. Las conspiraciones tratan sobre la invasi\u00f3n y colonizaci\u00f3n alien\u00edgena que pronto suceder\u00e1, aunque en las nueva series la intervenci\u00f3n de los alien\u00edgenas ha sido cuestionada y lo que queda es una villan\u00eda patriarcal muy humana.<\/p>\n\n\n\n

            Mulder y Scully surgen de las necesidades paralelas de Carter de creer en lo irracional (el lema de Mulder es \u201cQuiero creer\u201d) y aplicar la racionalidad pura a lo fant\u00e1stico (Scully es f\u00edsica y experta forense). A diferencia de lo que es habitual, el hombre, Mulder, es en Expediente X<\/em> un defensor de lo irracional (o un pseudocient\u00edfico como lo ha llamado Daniel Malloy) mientras que la mujer, Scully, defiende la evidencia cient\u00edfica por encima de la superstici\u00f3n y la paranoia. Dado que la serie narra esencialmente la b\u00fasqueda de Mulder de la verdad en las conspiraciones que persigue, a Scully le toca subordinar sus propias creencias racionales a sus extra\u00f1as teor\u00edas, como su leal compa\u00f1era. No es de extra\u00f1ar que cient\u00edficos tan prominentes como Carl Sagan o Richard Dawkins protestaran contra este enfoque, pidiendo en cambio una serie que desacreditara la conspiraci\u00f3n y la superstici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mulder y Scully son descendientes de Holmes y Watson, como muchos espectadores y estudiosos han notado. Arthur Conan Doyle public\u00f3 su primer cuento sobre Holmes, \u201cA Study in Scarlett\u201d en 1887, en el anuario de Navidad de la revista Beeton<\/em>. Dr\u00e1cula<\/em>, publicada diez a\u00f1os despu\u00e9s, suele vincularse a la novela corta de Joseph Sheridan Le Fanu Carmilla<\/em> (1872), una asociaci\u00f3n confirmada por el propio Stoker (ambos autores eran irlandeses y Stoker hab\u00eda trabajado de joven para el Dublin Daily Mail<\/em>, co-propiedad de Le Fanu). Stoker, sin embargo, ten\u00eda un v\u00ednculo m\u00e1s cercano con Doyle, de quien era fan antes de que se conocieran; la admiraci\u00f3n era mutua, ya que Doyle felicit\u00f3 a Stoker por Dr\u00e1cula<\/em> en una simp\u00e1tica carta.<\/p>\n\n\n\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Seg\u00fan The Encyclopedia of Arthur Conan Doyle<\/a><\/em>, que ofrece detalles de sus colaboraciones, Stoker \u201cpens\u00f3 que podr\u00eda usar [las historias de Sherlock Holmes] como modelo en una primera versi\u00f3n de Dr\u00e1cula<\/em>\u201d aparentemente con \u201cun especialista en investigaci\u00f3n ps\u00edquica llamado Singleton, un polic\u00eda llamado Cotford y un profesor de historia similar a Watson llamado Max Windshoeffel\u201d. Estos nombres aparecen en \u201cNotes for Dracula<\/em>\u201d, cuaderno conservado en el Museo Rosenbach (se puede descargar el texto, disponible en l\u00ednea en una versi\u00f3n facs\u00edmil). Y para quien sienta mucha curiosidad sobre Stoker y Doyle, aqu\u00ed est\u00e1<\/a> la entrevista que el primero le hizo al segundo en 1907.<\/p>\n\n\n\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 He encontrado diversos comentarios sobre lo maravilloso que ser\u00eda tener un crossover<\/em> Holmes \/ Van Helsing. Sin embargo, s\u00f3lo he encontrado un estudio acad\u00e9mico sobre su conexi\u00f3n, publicado por una especialista ucraniana en una revista croata: \u201cSherlock Holmes, Van Helsing, James Bond i Jack Trbosjek: \u017eanrovske strategije suvremene ukrajinske povijesne kriminalisti\u010dke proze\u201d por Sofija Filonenko, Knji\u017eevna smotra<\/em>, 2022, 53 (202(4)), p.125. Aparentemente, el ensayo trata sobre el uso de \u201cf\u00f3rmulas atadas al misterio\u201d en la ficci\u00f3n popular ucraniana del siglo XXI. Tomar\u00e9 esto como prueba de que nadie m\u00e1s en el mundo acad\u00e9mico ha notado c\u00f3mo Holmes y Watson se convierten en Van Helsing y Seward en Dr\u00e1cula<\/em>. A\u00f1adir\u00e9 que Van Helsing y Seward tambi\u00e9n est\u00e1n pr\u00f3ximos a Mulder y Scully, aunque tambi\u00e9n hay mucho de Mina Murray en Scully. Ambas son mujeres inteligentes afectadas personalmente por el contacto con los monstruos y ambas participan activamente en su persecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

            Las adaptaciones cinematogr\u00e1ficas les han hecho un flaco favor a los personajes secundarios en Dr\u00e1cula<\/em>. No voy a entrar en el laberinto de rastrear la presencia de Van Helsing en la ficci\u00f3n popular (\u00bfrecord\u00e1is esa terrible pel\u00edcula de 2004 con Hugh Jackman?), ni en las causas por las que s\u00f3lo Dr\u00e1cula de Bram Stoker<\/em> (1992) de Coppola tiene un notable Dr. Seward (interpretado por Richard E. Grant). Lo que me interesa es la construcci\u00f3n de la trama de la novela como un proto \u2018expediente x\u2019.<\/p>\n\n\n\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tenemos en Dr\u00e1cula<\/em> un teaser<\/em> muy largo, los cap\u00edtulos iniciales con Jonathan Harker siendo torturado en Transilvania, seguido de la secci\u00f3n durante la cual el Conde ataca a Lucy y nadie entiende qu\u00e9 la aqueja. Lo que sigue es un choque prolongado entre ciencia y superstici\u00f3n en el que la voz principal es la de un cient\u00edfico consumado (como Scully) dispuesto a creer que algunos problemas requieren ir m\u00e1s all\u00e1 de la ciencia (como Mulder). Este no es el territorio de lo fant\u00e1stico (como El Se\u00f1or de los Anillos<\/em>), ni el de la realidad de Holmes en la que se niega lo sobrenatural (como en El perro de los Baskerville<\/em>). En Dr\u00e1cula<\/em> la modernidad racional absoluta necesita luchar no tanto contra lo primitivo (el propio Conde se adapta bien a la vida en Londres) como contra lo antinatural, que no es exactamente lo mismo que lo sobrenatural. En este proceso la ciencia se pierde (y pierde).<\/p>\n\n\n\n

            El Dr. Seward, un psiquiatra, invita al holand\u00e9s Dr. Van Helsing, su \u201cviejo amigo y maestro\u201d, a tratar a su amada enferma Lucy porque \u201csabe m\u00e1s que nadie en el mundo sobre enfermedades raras\u201d (adem\u00e1s, Seward hab\u00eda salvado la vida de Van Helsing cur\u00e1ndolo de la gangrena). Van Helsing, escribe Seward en su carta a Arthur, el prometido de Lucy, \u201ces un fil\u00f3sofo y un metaf\u00edsico, y uno de los cient\u00edficos m\u00e1s avanzados de su \u00e9poca; y tiene, creo, una mente absolutamente abierta\u201d. Van Helsing tambi\u00e9n posee \u201cnervios de acero, un temperamento como un arroyo de hielo, una resoluci\u00f3n indomable, autodominio, una tolerancia exaltada llena de virtudes y bendiciones, y el coraz\u00f3n m\u00e1s amable y verdadero que late\u201d. La carta de Van Helsing aceptando la invitaci\u00f3n de Seward lleva un mont\u00f3n de t\u00edtulos tras su nombre, que lo presentan como un erudito familiarizado tanto con las ciencias como con las humanidades.<\/p>\n\n\n\n

            Siempre hay un punto en un \u2018expediente x\u2019 en el que la vida normal racional se trastoca y Scully necesita reajustar su visi\u00f3n del mundo para aceptar las extra\u00f1as teor\u00edas que defiende Mulder. Esto se hace en Dr\u00e1cula<\/em> en tres escenas, una del cap\u00edtulo XIII y dos m\u00e1s del cap\u00edtulo XV (en realidad la segunda escena de este cap\u00edtulo tiene un enfoque diferente como mostrar\u00e9).<\/p>\n\n\n\n

            En el cap\u00edtulo XIII, el Dr. Seward narra c\u00f3mo, despu\u00e9s de la muerte de Lucy por exanguinaci\u00f3n, el profesor Van Helsing pide \u201cun juego de cuchillos post-mortem\u201d que, Seward supone, deben ser para una autopsia. Van Helsing abandona su fachada cient\u00edfica declarando cruelmente que \u201cQuiero operar, pero no como piensas. (…) Quiero cortarle la cabeza y sacarle el coraz\u00f3n\u201d. El di\u00e1logo contin\u00faa con Van Helsing reprendiendo a Seward por su reacci\u00f3n poco profesional (\u201c\u00a1Ah! \u00a1T\u00fa un cirujano, y tan sorprendido!\u201d) aunque \u00e9l atribuye esta reacci\u00f3n negativa al amor de Seward por Lucy. El joven protesta: \u201cSi no hay necesidad de una autopsia y nada que ganar con ella\u2014si no hay nada bueno para ella, para nosotros, para la ciencia, para el conocimiento humano\u2014\u00bfpor qu\u00e9 hacerlo? Sin todo eso es monstruoso\u201d. Van Helsing, sin embargo, no da ninguna raz\u00f3n cient\u00edfica; en cambio, exige total confianza de Seward. As\u00ed es como la pseudociencia derrota a la ciencia.<\/p>\n\n\n\n

            En el cap\u00edtulo XV, Van Helsing le muestra a Seward pruebas de la condici\u00f3n de no-muerta de Lucy una semana despu\u00e9s de su fallecimiento: su cuerpo intacto y los dientes blancos a\u00fan m\u00e1s afilados, con los que ha estado mordiendo a ni\u00f1os. Van Helsing, Seward observa: \u201cNo pareci\u00f3 notar mi silencio; en cualquier caso, no mostr\u00f3 ni disgusto ni triunfo\u201d. Van Helsing se lanza entonces a una diatriba sobre c\u00f3mo el alma de Lucy tiene una oportunidad de salvaci\u00f3n porque fue mordida mientras caminaba son\u00e1mbula, obligando al a\u00fan desconfiado Seward a enfrentarse al hecho de que la joven ahora es un vampiro (\u201coh, ya empiezas; a\u00fan no lo sabes, amigo John, pero lo sabr\u00e1s todo m\u00e1s tarde\u201d). La sangre de Seward \u201cse hiela\u201d cuando su amigo declara \u201cNo hay malignidad, mira, y por eso se me hace dif\u00edcil matarla mientras duerme\u201d porque \u201ccomenc\u00e9 a darme cuenta de que estaba aceptando las teor\u00edas de Van Helsing\u201d. Al notar el cambio, Van Helsing dice \u201ccasi alegremente: ‘Ah, \u00bfcrees ahora’?\u201d Y como Scully le ha dicho a menudo a Mulder, Seward responde: \u201cNo me presiones demasiado y de golpe. Estoy dispuesto a aceptar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

            Aprovechando la nueva flexibilidad de Seward, Van Helsing repite su plan de ataque: \u201cLe cortar\u00e9 la cabeza y llenar\u00e9 su boca de ajo, y le clavar\u00e9 una estaca en el cuerpo\u201d. El siguiente paso es la otra escena clave, que consiste en convencer a Quincy Morris y Arthur Holmwood de la necesidad de perpetrar esta atrocidad. Arthur reacciona \u201ccon una tormenta de pasi\u00f3n\u201d, enfatizando que \u201cJam\u00e1s en el ancho mundo consentir\u00e9 ninguna mutilaci\u00f3n del cad\u00e1ver [de Lucy]\u201d, pero pronto se convence de que Van Helsing no tiene ning\u00fan motivo sospechoso para sugerir la fechor\u00eda. Arthur termina clavando una estaca en el coraz\u00f3n de Lucy con una violencia asombrosa en el cap\u00edtulo XVI, nunca vacilando y \u201cusando el martillo como si fuera Thor mientras su brazo nada tembloroso sub\u00eda y bajaba, empujando m\u00e1s y m\u00e1s profundamente la estaca que trae la misericordia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

            Hay un momento divertido y horrible al comienzo del episodio \u201cBad Blood\u201d en Expediente X<\/em> cuando despu\u00e9s de que Mulder le clave una estaca a un joven repartidor de pizza y supuesto vampiro Scully descubre que sus afilados colmillos son falsos. Sin embargo, ni Van Helsing ni Mulder pueden estar equivocados y una vez que el Rubic\u00f3n del territorio de la pseudociencia se cruza, el resto del \u2018expediente x\u2019 s\u00f3lo puede ser un trayecto loco.<\/p>\n\n\n\n

            En Dr\u00e1cula<\/em>, una vez que el cuerpo de Lucy ha sido destruido, el \u00faltimo obst\u00e1culo es Mina Harker (de soltera Murray), la mejor amiga de la chica muerta\/no-muerta. En el cap\u00edtulo XVII se le pasa toda la espeluznante historia (el Dr. Seward le hace escuchar su diario fonogr\u00e1fico para que lo transcriba en texto mecanografiado). Lejos de desmayarse como Seward espera, Mina encuentra esperanza entre \u201ctoda la multitud de horrores\u201d en \u201cel santo rayo de luz seg\u00fan el cual mi querida, querida Lucy estaba por fin en paz\u201d. Mina cree en el vampirismo porque ha le\u00eddo el diario de Transilvania de su marido. Por lo tanto, se recupera r\u00e1pidamente de la conmoci\u00f3n y ofrece sus servicios como documentalista de la persecuci\u00f3n del Conde: \u201cD\u00e9jame escribir todo esto ahora\u201d. Una vez ella cree, y sobre todo cuando es mordida por Dr\u00e1cula, la novela se convierte en un thriller centrado en la persecuci\u00f3n del monstruo, como cualquier otro \u2018expediente x\u2019. Curiosamente, una nota de su esposo Jonathan cierra el caso. Al ver lo preocupado que est\u00e1 porque s\u00f3lo tienen una gran cantidad de documentos pero ninguna prueba de los hechos, Van Helsing cierra la novela: \u201cNo queremos pruebas; \u00a1No pedimos a nadie que nos crea!\u201d, palabras que completan su ca\u00edda de cient\u00edfico a pseudocient\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tal como Sagan y Dawkins se\u00f1alaron todo \u2018expediente x\u2019 es una oportunidad perdida para ense\u00f1ar la verdad de la evidencia cient\u00edfica racional. El discurso sobre la enfermedad se convierte en discurso sobre c\u00f3mo salvar almas por medios m\u00e1gicos en Dr\u00e1cula<\/em>, novela para la cual no se necesitaba realmente ning\u00fan cient\u00edfico. Un periodista o un polic\u00eda habr\u00edan bastado (o un proto-agente del FBI…). El horror g\u00f3tico prevalece por encima de la ciencia ficci\u00f3n. Mina y Jonathan, Arthur y Seward regresan a la vida ordinaria sin sufrir estr\u00e9s postraum\u00e1tico, bajo el cuidado avuncular de Van Helsing, pero aunque el drama privado termina bien, el resto del mundo no obtiene ninguna ense\u00f1anza \u00fatil sobre el vampirismo. Si otro vampiro atacara tras morir Van Helsing, Gran Breta\u00f1a estar\u00eda indefensa. En las manos emp\u00edricas de Holmes, el Conde Dr\u00e1cula habr\u00eda sido analizado como una pobre criatura dominada por una enfermedad de la sangre. Gran Breta\u00f1a habr\u00eda sido protegida de la infecci\u00f3n viral y de otros como \u00e9l, posiblemente con una vacuna. Sagan y Dawkins habr\u00edan aprobado este guion, aunque los x-philes (como se llama a los fans de la serie) se habr\u00edan quejado. Siendo yo mismo una x-phile ac\u00e9rrima, entiendo el problema: amamos demasiado el misterio, y la ciencia sufre por ello.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estoy ense\u00f1ando la novela Dr\u00e1cula de Bram Stoker mientras trabajo en la segunda edici\u00f3n de mi libro Expediente X: en honor a la verdad, que deber\u00eda publicarse en alg\u00fan momento del pr\u00f3ximo oto\u00f1o, coincidiendo con el trig\u00e9simo aniversario del lanzamiento de la serie en 1993. Los episodios de The X-Files sobre vampirismo (\u201c3\u201d y \u201cBad […]<\/p>\n","protected":false},"author":98,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43,871],"tags":[904,902,905,906,903],"class_list":["post-2808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dracula","category-literatura-victoriana","tag-dr-seward","tag-expediente-x","tag-mulder","tag-scully","tag-van-helsing"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2808"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2817,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2808\/revisions\/2817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}