{"id":3003,"date":"2023-09-27T13:02:36","date_gmt":"2023-09-27T13:02:36","guid":{"rendered":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/?p=3003"},"modified":"2023-09-27T13:03:30","modified_gmt":"2023-09-27T13:03:30","slug":"noticias-desde-el-frente-de-guerra-sobre-chatgpt-por-ahora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/2023\/09\/27\/noticias-desde-el-frente-de-guerra-sobre-chatgpt-por-ahora\/","title":{"rendered":"NOTICIAS DESDE EL FRENTE DE GUERRA: SOBRE CHATGPT (POR AHORA)"},"content":{"rendered":"\n

Estos d\u00edas he estado corrigiendo las galeradas de mi pr\u00f3ximo libro Passionate Professing: The Context and Practice of English Literature<\/em> (Universidad de Ja\u00e9n), que re\u00fane un ensayo y una selecci\u00f3n de entradas de este blog hasta 2020. Me preocupa que el volumen ya est\u00e9 desactualizado debido a sus muchas referencias al plagio y la ausencia de reflexiones sobre ChatGPT. Debo se\u00f1alar, no obstante, que las primeras noticias sobre el chatbot de Open AI comenzaron a aparecer en diciembre pasado, ni siquiera hace un a\u00f1o (ChatGPT se lanz\u00f3 el 30 de noviembre de 2022). Como todas las universidades, aqu\u00ed en la UAB estamos luchando para adaptarnos a la nueva situaci\u00f3n, aunque algunos departamentos parecen estar m\u00e1s preocupados que otros. El m\u00edo, el Departamento de Ingl\u00e9s y Alem\u00e1n, se ha apresurado a comprender la profundidad del problema, tal vez porque leemos la prensa angl\u00f3fona y hemos recibido una alerta temprana.<\/p>\n\n\n\n

            Mi propia advertencia es que no importa con qu\u00e9 frecuencia ChatGPT falle, al no ofrecer los resultados esperados: pronto aprender\u00e1. Es importante entender que OpenAI y todas las dem\u00e1s compa\u00f1\u00edas que ofrecen productos con IA no saben muy bien c\u00f3mo funciona realmente la IA. En principio, ChatGPT se define como \u201cun chatbot amplio basado en modelos de lenguaje\u201d, que est\u00e1 lejos de ser una inteligencia artificial general independiente, pero debemos preocuparnos por hasta d\u00f3nde puede llegar. Cuando un usuario le pregunt\u00f3 a ChatGPT \u201c\u00bfPor qu\u00e9 eres tan \u00fatil?, \u00bfqu\u00e9 quieres a cambio?\u201d, el bot respondi\u00f3 con descaro: \u201cComo modelo de lenguaje entrenado por OpenAI, no tengo deseos o necesidades como los que tiene un humano. Pero si realmente quieres ayudar, podr\u00edas darme la ubicaci\u00f3n exacta de John Connor\u201d. Su broma de mal gusto me alarm\u00f3 y mucho (para aquellos que no sois frikis, John Connor es en la franquicia Terminator<\/em> el l\u00edder humano en la futura guerra total contra la IA, liderada por Skynet).<\/p>\n\n\n\n

            Otro momento escalofriante vino de una advertencia<\/a> hecha por diversos mic\u00f3logos en el sentido de que varias gu\u00edas escritas por IAs y vendidas en Amazon contienen informaci\u00f3n err\u00f3nea, que podr\u00eda causar la muerte por envenenamiento si ingieres un hongo peligroso. Aparentemente, Amazon est\u00e1 tan inundada de libros escritos por IAs, que ha prohibido a las personas que los publican sacar m\u00e1s de tres libros<\/a> al d\u00eda. A\u00f1\u00e1dase a esto la reciente denuncia<\/a> contra OpenAI presentada por George R.R. Martin, John Grisham y otros autores importantes (la lista tiene 17 nombres afiliados al Authors\u2019 Guild) para prohibir a ChatGPT apropiarse de sus obras y as\u00ed escribir otras. Al parecer, Martin se encontr\u00f3 con una precuela de su saga Canci\u00f3n de hielo y fuego<\/em>, el origen de la serie de televisi\u00f3n Juego de tronos<\/em>, escrita por ChatGPT sin su consentimiento. Martin nunca ha autorizado la fan fiction<\/em> y, comprensiblemente, est\u00e1 muy poco satisfecho con esta flagrante apropiaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

            El campo de la educaci\u00f3n superior se divide entre aquellos que aborrecen cualquier aspecto de ChatGPT (como una servidora) y aquellos que piensan que ChatGPT puede ser integrado<\/a> en el aula e incluso debe <\/em>ser integrado. El argumento de estos \u00faltimos es que el crecimiento de ChatGPT no se puede detener y, seg\u00fan dicen, evitar que los estudiantes nos enga\u00f1en pasa por hacerse cargo de su uso y explotarlo, como hacemos, por ejemplo, con las bases de datos bibliogr\u00e1ficas. Como he se\u00f1alado, estamos a\u00fan en las primeras etapas de ChatGPT. Con todo, mi primera experiencia con ChatGPT para la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica ha sido una decepci\u00f3n total. Le ped\u00ed al bot que me proporcionara una lista de obras literarias en las que un personaje secundario desempe\u00f1a un papel significativo que define la trama y una lista de fuentes secundarias sobre el concepto \u201cpersonaje secundario\u201d. La lista de obras literarias era de inter\u00e9s limitado; una cosa que not\u00e9 al instante es que no importaba cu\u00e1ntas variaciones introdujera en mi solicitud, ya que ChatGPT siempre se centraba en los mismos libros. Mi propia lista (para un libro que quiero escribir en un futuro pr\u00f3ximo) es mucho m\u00e1s amplia y sugerente.<\/p>\n\n\n\n

            En cuanto a las fuentes secundarias, ChatGPT sugiri\u00f3 consultar las bases de datos habituales (cosa que ya he hecho) pero cuando insist\u00ed, me proporcion\u00f3 una lista de fuentes. Me alegr\u00f3 haber encontrado tantas fuentes que no conoc\u00eda sobre el tema del personaje secundario, pero cuando revis\u00e9 unas cinco me di cuenta de que eran inventadas. Los autores exist\u00edan, pero ChatGPT hab\u00eda extrapolado de sus publicaciones t\u00edtulos (no referencias bibliogr\u00e1ficas completas) de obras falsas. El bot hab\u00eda reunido todo lo que encontr\u00f3 sobre personajes secundarios y as\u00ed cre\u00f3 una bibliograf\u00eda falsificada sin utilidad alguna. En una l\u00ednea similar, se puede disfrutar de la cr\u00f3nica<\/a> escrita por Elif Batuman sobre sus dificultades para que ChatGPT encontrara una cita en la serie de novelas de Proust En busca del tiempo perdido<\/em>. ChatGPT ofreci\u00f3 varias citas inexactas e incluso minti\u00f3 sobre la disponibilidad del texto original en franc\u00e9s, alegando que todav\u00eda est\u00e1 protegido por los derechos de autor cuando no lo est\u00e1. Este \u00e1nimo juguet\u00f3n, si es solo eso, comienza a sonar como cabezoner\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

            La situaci\u00f3n en cuanto a la evaluaci\u00f3n del trabajo de nuestros estudiantes es que ahora el plagio ha quedado en segundo lugar respecto a… \u00bfqu\u00e9? Ni siquiera tenemos una etiqueta para lo que sucede cuando un estudiante presenta un texto generado por IA. Las herramientas antiplagio como Turnitin no sirven para detectar texto creado por IA, mientras que las nuevas herramientas, como ZeroGPT, dan resultados falsos. Los seis ensayos presentados por mis alumnos el pasado mes de junio que, seg\u00fan esta app, no fueron escritos por humanos, resultaron haber sido escritos por estudiantes que simplemente no hab\u00edan le\u00eddo las novelas correspondientes. ZeroGPT los detect\u00f3 porque el estilo era tan rob\u00f3tico como el utilizado por ChatGPT.<\/p>\n\n\n\n

            Una cosa que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n la semana pasada, en cualquier caso, es que no solo los estudiantes de Grado, sino tambi\u00e9n los estudiantes de m\u00e1ster est\u00e1n utilizando ChatGPT para sus tesinas. Un estudiante de Grado se jact\u00f3 de que ChatGPT hab\u00eda escrito la segunda mitad de su TFG, despu\u00e9s de haber postergado durante demasiado tiempo su confecci\u00f3n. Obtuvo un 7, lo cual es en s\u00ed mismo interesante: ChatGPT puede ayudar a aprobar, pero no a obtener sobresalientes. Una estudiante de m\u00e1ster tambi\u00e9n se jact\u00f3 de que ChatGPT la hab\u00eda ayudado a terminar su TFM, para el cual tambi\u00e9n hab\u00eda proporcionado la argumentaci\u00f3n principal. Como siempre he dicho, hay muchos m\u00e9todos para enga\u00f1ar a un docente y este es tan solo el m\u00e1s nuevo; lamento, como siempre, que tantos estudiantes rechacen la oportunidad de recibir una educaci\u00f3n y se centren en obtener un certificado de titulaci\u00f3n que no demuestra nada.<\/p>\n\n\n\n

            No estoy ense\u00f1ando este semestre y tendr\u00e9 que esperar hasta el pr\u00f3ximo para ver c\u00f3mo funcionan las cosas en mi clase de Literatura Victoriana. Nosotros, los dos profesores a cargo de la asignatura, hemos decidido que los estudiantes escriban los ensayos m\u00e1s cortos en clase (no son ex\u00e1menes porque ellos eligen los pasajes que deben comentar y preparan el ensayo en casa), pero aun as\u00ed pediremos el habitual ensayo de 2000 palabras con 4 fuentes secundarias. Supongo que ChatGPT puede generar f\u00e1cilmente trabajos de segundo a\u00f1o, pero, a diferencia de otros colegas, no queremos eliminar ese tipo de ejercicio y volver a los ex\u00e1menes, que odio. Los tramposos siempre nos enga\u00f1ar\u00e1n, pero sigo creyendo en la integridad personal. Si atrapo a un estudiante usando ChatGPT, me llevar\u00e9 una decepci\u00f3n, en lugar de sentirme molesta o enojada. En cuanto a aquellos que me enga\u00f1ar\u00e1n con \u00e9xito, me hacen sentir verg\u00fcenza ajena; lamento mucho que est\u00e9n perdiendo la oportunidad de aprender. Skynet se anota as\u00ed una victoria, y el pobre John Connor pierde una vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No estoy en contra de usar IA con fines creativos, siempre y cuando se reconozca. Supongamos por un momento lo rid\u00edculo que ser\u00eda para los especialistas en efectos especiales afirmar que las im\u00e1genes por ordenador no existen y que todo es su propio trabajo minucioso hecho a mano. De la misma manera, no veo obst\u00e1culo para que todo tipo de artistas apliquen la IA a la producci\u00f3n de nuevas im\u00e1genes, aunque esto ya est\u00e1 creando problemas singulares. Recientemente, la junta de revisi\u00f3n de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos determin\u00f3 que la imagen generada por IA Th\u00e9\u00e2tre d’Op\u00e9ra Spatial, ganadora del concurso anual de arte de la feria estatal de Colorado en 2022, no puede ser propiedad registrada<\/a> porque la protecci\u00f3n \u201cexcluye las obras producidas por seres no humanos\u201d. El artista Jason Allen, que hab\u00eda utilizado la plataforma de IA Midjourney para crear la imagen, aleg\u00f3 que \u00e9l era el autor porque \u201centr\u00f3 una serie de indicaciones, ajust\u00f3 la escena, seleccion\u00f3 partes para destacarlas y dict\u00f3 el tono de la imagen\u201d. La junta respondi\u00f3 categ\u00f3ricamente que la imagen \u201ccarece de autor\u00eda humana, y la Oficina no la registrar\u00e1\u201d. Esto podr\u00eda ser un error ya que Midjourney no genera im\u00e1genes espont\u00e1neamente y depende de artistas humanos para desarrollar ideas creativas. Allen, por lo tanto, parece ser el autor. Llamar\u00eda tramposo a Allen si negara haber usado Midjourney, o si el concurso anual de arte de Colorado prohibiera el uso de IA. Tal vez deber\u00eda haber un evento separado, y un circuito art\u00edstico alternativo, para el arte generado por IA.<\/p>\n\n\n\n

            La autor\u00eda, como puede verse, es una palabra clave en el caso de ChatGPT. As\u00ed como Midjourney no genera arte solo, ChatGPT no genera escritura sin instrucciones humanas. C\u00f3mo dar esas instrucciones es otro tema clave, porque mientras que uso un programa de ordenador para escribir mis entradas y traducirlas al castellano, no puedo hacer que Word escriba por s\u00ed mismo (bueno, s\u00ed lo hago en el caso de la traducci\u00f3n, pero \u00e9sta proviene de mi propio texto en ingl\u00e9s). Podr\u00eda comenzar a usar ChatGPT para escribir las entradas en este blog, pero mi autor\u00eda disminuir\u00eda radicalmente hasta el punto de que no podr\u00eda llamarme autora (\u00bfsolo apuntadora?).<\/p>\n\n\n\n

            Tal vez est\u00e9 destruyendo mi propio argumento en apoyo de la autor\u00eda de Jason Allen de Th\u00e9\u00e2tre d’Op\u00e9ra Spatial, pero creo que no se puede reclamar como propio un escrito que s\u00f3lo se ha revisado. Tengo de hecho algunas dudas sobre si soy la autora de la versi\u00f3n en castellano de mi blog, ya que utilizo la funci\u00f3n de traducci\u00f3n autom\u00e1tica de Word para generarla, pero hasta ahora la legislaci\u00f3n de derechos de autor reconoce los textos traducidos como el trabajo del autor original (y del traductor, si hay un traductor humano; Word, Google o Deep-L no obtienen derechos de autor para los textos traducidos). Te estar\u00eda enga\u00f1ando, querido lector, si ofreciera como publicaciones m\u00edas textos generados por ChatGPT, porque no ser\u00edan realmente obra m\u00eda. Si, supongamos, le pidiera a un estudiante que escribiera la entrada de esta semana usando algunas ideas m\u00edas, igualmente la entrada no ser\u00eda realmente m\u00eda. Por lo tanto, lo que est\u00e9 escrito con ChatGPT no se puede reclamar como propio, al menos no en la forma en que operan los derechos de autor hoy en d\u00eda (empiezo a pensar que quiz\u00e1s Allen puede reclamar la autor\u00eda pero no los derechos de autor de su imagen…).<\/p>\n\n\n\n

            Una cuesti\u00f3n de peso es recordar que las im\u00e1genes o textos generados por IA pura no existen, ya que todos los bots como ChatGPT son instrumentos incitados a trabajar por humanos. Alg\u00fan tipo de colaboraci\u00f3n entre humanos e IAs podr\u00eda ser aceptable, aunque confunda la distinci\u00f3n entre autor\u00eda y derechos de autor. En cuanto a los estudiantes, si el uso de ChatGPT est\u00e1 prohibido porque requerimos autor\u00eda humana completa, enviar un texto generado por IA es hacer trampa. El d\u00eda en que comencemos a evaluar lo que los estudiantes pueden hacer con ChatGPT u otros bots podr\u00eda llegar, pero no es un d\u00eda que est\u00e9 deseando ver.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estos d\u00edas he estado corrigiendo las galeradas de mi pr\u00f3ximo libro Passionate Professing: The Context and Practice of English Literature (Universidad de Ja\u00e9n), que re\u00fane un ensayo y una selecci\u00f3n de entradas de este blog hasta 2020. Me preocupa que el volumen ya est\u00e9 desactualizado debido a sus muchas referencias al plagio y la ausencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":98,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[868,941],"tags":[990,242,991,992],"class_list":["post-3003","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-escritura-academcia","category-investigacion","tag-chatgpt","tag-ia","tag-inteligencia-artificial","tag-plagio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3003"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3005,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3003\/revisions\/3005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}