Finalmente he comenzado a ense\u00f1ar mi nueva asignatura Literatura Contempor\u00e1nea en Ingl\u00e9s despu\u00e9s de meses de preparaci\u00f3n y esta es mi primera publicaci\u00f3n directamente relacionada con los temas planteados en clase. La asignatura, como expliqu\u00e9 a los estudiantes, tiene dos objetivos principales: familiarizarles con la ficci\u00f3n y la no ficci\u00f3n m\u00e1s relevantes publicadas entre 1990 y 2023, y ense\u00f1arles a escribir rese\u00f1as formales de 800 palabras (que tengo la intenci\u00f3n de publicar en un blog de rese\u00f1as de libros que permanecer\u00e1 abierto mientras dure la asignatura, que es obligatoria y de cuarto curso).<\/p>\n\n\n\n
No s\u00e9 cu\u00e1l es la primera lecci\u00f3n importante que han aprendido. Posiblemente, que hay una diferencia significativa entre la memoria viva y la historia en funci\u00f3n de la edad de cada persona que condiciona c\u00f3mo entendemos lo contempor\u00e1neo. Solo yo y un estudiante que entonces ten\u00eda siete a\u00f1os vimos en vivo por televisi\u00f3n los ataques del 11 de septiembre de 2001. La mayor\u00eda de los estudiantes ni siquiera hab\u00edan nacido entonces, por lo que ese evento que alter\u00f3 el mundo es para ellos historia y para nosotros dos memoria viva.<\/p>\n\n\n\n
La principal lecci\u00f3n que yo he aprendido es que podr\u00eda estar ense\u00f1ando a los estudiantes una habilidad obsoleta al formarlos como rese\u00f1adores. Me di cuenta de esto cuando les pregunt\u00e9 c\u00f3mo escogen sus lecturas. Las respuestas que recib\u00ed fueron: recomendaciones de amigos, interes\u00e1ndose por la fuente de una adaptaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica, siguiendo a un autor que ya les gusta, Twitter, Tik-Tok, Instagram, YouTube y, s\u00ed, GoodReads, aunque esta red social solo es utilizada por un 25% de la clase. \u00bfQu\u00e9 falta en esta lista? El elefante en la habitaci\u00f3n: rese\u00f1as profesionales publicadas en medios tradicionales como peri\u00f3dicos, revistas y revistas acad\u00e9micas. En cambio, cuando m\u00e1s tarde me encontr\u00e9 con una colega, que es de Argentina, y le dije cu\u00e1nto hab\u00eda disfrutado el volumen de no ficci\u00f3n La llamada<\/em> de la periodista argentina Leila Guerrero, me cont\u00f3 que acababa de comprar el libro por las excelentes cr\u00edticas que hab\u00eda le\u00eddo. Yo misma conoc\u00ed este libro tambi\u00e9n a trav\u00e9s de las rese\u00f1as (El Pa\u00eds<\/em>) y a trav\u00e9s del bolet\u00edn semanal del editor, Anagrama.<\/p>\n\n\n\n Como expliqu\u00e9, quiz\u00e1s demasiado brevemente, una cosa es una recomendaci\u00f3n y otra una rese\u00f1a. Los comentarios que ofrecen los amigos y los influencers de libros tienden a ser breves y laudatorios, y no realmente anal\u00edticos. Su intenci\u00f3n es que leas el libro que recomiendan porque creen que te dar\u00e1 placer, aunque los influencers de libros a menudo se benefician de formas m\u00e1s directas al conseguir que les regalen otros libros para recomendar o incluso alg\u00fan pago. Los comentarios de los amigos y las redes sociales suelen ser breves, y en el caso de los amigos suelen ir seguidos de una oferta de conversaci\u00f3n (\u201cl\u00e9etelo y luego hablamos\u201d). Ser\u00eda bastante sorprendente que un amigo, o un usuario de red social, ofreciera una larga disecci\u00f3n de un libro, aunque, por supuesto, puede suceder. La rese\u00f1a, y no la mera recomendaci\u00f3n, ofrece la disecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La rese\u00f1a de libros es un elemento central de la revista literaria, que tiene el objetivo de presentar novedades al p\u00fablico lector y orientarlo. Wikipedia informa que la primera revista literaria fue Nouvelles de la r\u00e9publique des lettres<\/em> (1684). En Gran Breta\u00f1a, los peri\u00f3dicos aparecieron primero, con The Oxford Gazette<\/em> (lanzada en 1665) y The Times <\/em>en 1785 (menciono los peri\u00f3dicos porque la mayor\u00eda lleva rese\u00f1as de libros en su secci\u00f3n de cultura, no s\u00e9 si lo hac\u00edan originalmente). La primera gran revista literaria brit\u00e1nica fue la fundada por Francis Jeffrey, Henry Brougham y Sydney Smith, The Edinburgh Review<\/em> (1802). The North American Review<\/em> (1815), es, informa Wikipedia, \u201cla revista literaria estadounidense m\u00e1s antigua. Sin embargo, su publicaci\u00f3n fue suspendida durante la Segunda Guerra Mundial, pero no la de la Yale Review<\/em> (fundada en 1819); por lo tanto, la revista de Yale es la revista literaria m\u00e1s antigua publicada sin pausas\u201d. No voy a resumir aqu\u00ed la larga historia de la revista literaria, sino simplemente observar que hasta la llegada de las redes sociales hace 20 a\u00f1os (Facebook se lanz\u00f3 en 2004), la mayor\u00eda de los lectores obten\u00edan sus recomendaciones de rese\u00f1as en medios impresos (aparte de amigos y familiares, y no olvidemos a los bibliotecarios) hasta que las recomendaciones y las rese\u00f1as se convirtieron en tipos de texto separados.<\/p>\n\n\n\n Cuando era estudiante, en la d\u00e9cada de 1980, le\u00eda religiosamente las rese\u00f1as en el peri\u00f3dico El Pa\u00eds<\/em>, y segu\u00eda la revista literaria Quimera<\/em><\/a> (fundada en 1980). Por supuesto, tambi\u00e9n ped\u00eda orientaci\u00f3n a mis profesores y le\u00eda publicaciones acad\u00e9micas (principalmente libros) para abrirme camino hacia los cl\u00e1sicos y los libros del pasado reciente que ya eran historia literaria. Para la ficci\u00f3n popular, segu\u00eda principalmente las recomendaciones de amigos hasta que comenzaron a aparecer los primeros sitios web (mediados o finales de la d\u00e9cada de 1990) y surgieron otras fuentes de informaci\u00f3n (tambi\u00e9n revistas literarias m\u00e1s ligeras como Qu\u00e9 Leer<\/em><\/a>). El tema principal que estoy planteando es que antes de las redes sociales, las recomendaciones y rese\u00f1as se ofrec\u00edan sin esperar ninguna respuesta de las personas que las recib\u00edan. Los medios impresos ofrecen comunicaci\u00f3n unilateral y si no te gusta una rese\u00f1a, no hay forma de que lo hagas p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Luego se invent\u00f3 el bot\u00f3n \u2018like\u2019 para las nuevas redes sociales (en 2005) y la mayor\u00eda de las publicaciones impresas pasaron a tener una versi\u00f3n en l\u00ednea, permitiendo un espacio para los comentarios de los lectores. Tened en cuenta que Amazon ya ofrec\u00eda valoraciones de clientes desde 1995, un a\u00f1o antes de que Internet se comercializara por primera vez en Espa\u00f1a. Dado que los libros son uno de los principales productos que Amazon ofrec\u00eda originalmente (ahora se puede comprar cualquier cosa), se puede decir que su portal es la primera red social no oficial en la que los lectores interactuaron ofreciendo calificaciones de libros y recomendaciones, a veces lo suficientemente extensas como para constituir rese\u00f1as de libros. GoodReads, lanzada en 2007, se presentaba como una red social centrada en ofrecer opiniones sobre libros, una idea compartida por otras redes pero que funcion\u00f3 especialmente bien para esta. En 2013 Amazon compr\u00f3 GoodReads, al ver que su propia red (Shelfari) no pod\u00eda competir con ella. Muchos protestaron entonces porque GoodReads estar\u00eda dominada por los intereses comerciales de Amazon y, en muchos sentidos, esto es lo que ha sucedido.<\/p>\n\n\n\n