{"id":4234,"date":"2025-10-13T15:32:26","date_gmt":"2025-10-13T15:32:26","guid":{"rendered":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/?p=4234"},"modified":"2025-10-13T15:42:54","modified_gmt":"2025-10-13T15:42:54","slug":"repensando-el-concepto-de-nihilismo-vengativo-de-george-monbiot-la-nueva-fase-del-patriarcado-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/2025\/10\/13\/repensando-el-concepto-de-nihilismo-vengativo-de-george-monbiot-la-nueva-fase-del-patriarcado-estadounidense\/","title":{"rendered":"REPENSANDO EL CONCEPTO DE NIHILISMO VENGATIVO DE GEORGE MONBIOT: \u00bfLA NUEVA FASE DEL PATRIARCADO ESTADOUNIDENSE?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Reacciono aqu\u00ed con gran retraso a un art\u00edculo de George Monbiot, un destacado activista defensor del medioambiente y conocido columnista de <em>The Guardian<\/em>. El <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2025\/mar\/05\/humans-earth-donald-trump-nihilism-maga\">art\u00edculo<\/a> se llama (traduzco) \u201cEl hecho de que los humanos solo puedan sobrevivir en la Tierra no le preocupa a Trump, y s\u00e9 por qu\u00e9\u201d, y se public\u00f3 el 5 de marzo de este a\u00f1o. El subt\u00edtulo anuncia la tesis de que \u201cEl nihilismo vengativo es una gran parte del proyecto MAGA\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Monbiot procede a compartir su sospecha de que \u201cla guerra que est\u00e1n librando Donald Trump, Elon Musk y sus secuaces contra la vida en la Tierra\u201d puede estar provocada por el deseo de esta pandilla de ver la destrucci\u00f3n real del planeta en lugar de simplemente orde\u00f1arlo hasta dejarlo seco siguiendo ideas ultracapitalistas. Monbiot luego especula que la obsesi\u00f3n de Trump con el poder posiblemente est\u00e9 alimentada por su impulso de ser \u201cel \u00faltimo de los emperadores y as\u00ed cerrar el cap\u00edtulo de la civilizaci\u00f3n\u201d. Monbiot describe algunas de las directrices pol\u00edticas de Trump, aparentemente destinadas a destruir el medio ambiente de Estados Unidos, como \u201cvandalismo jubiloso\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A continuaci\u00f3n, Monbiot vincula este vandalismo con el nihilismo vengativo de MAGA, \u201cla destrucci\u00f3n de lo que no aman, conocen o entienden\u201d, nihilismo que se est\u00e1 aplicando, como hemos visto en los siete meses transcurridos desde que se public\u00f3 el art\u00edculo, a la cultura, la ciencia y los derechos humanos b\u00e1sicos. Donde difiero de Monbiot es en la cr\u00edtica contra el proyecto de ocupar Marte, que, como lectora de la trilog\u00eda de ciencia ficci\u00f3n sobre Marte de Kim Stanley Robinson, defiendo (s\u00ed, sin dudas).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Estoy tan horrorizada como muchos otros fans de la ciencia ficci\u00f3n viendo que este proyecto est\u00e9 cayendo en las codiciosas manos de Elon Musk antes de que entendamos completamente sus requisitos y consecuencias. Estoy de acuerdo con Monbiot en que el proyecto de Musk suena sospechosamente como \u201cla fantas\u00eda definitiva de escape: de la decencia, la capacidad de cuidar del otro, del amor y del planeta vivo mismo\u201d y una especie de <em>Rapture<\/em> post-apocal\u00edptica laica. Aun as\u00ed, iremos a Marte, tarde o temprano, idealmente cuando hayamos logrado proteger toda la vida en la Tierra y entendamos c\u00f3mo revivir el muerto planeta rojo. Monbiot, no obstante, advierte que Marte es hostil a la vida humana y cierra su art\u00edculo con \u201cEste es nuestro cielo, y no puede haber otro\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; He le\u00eddo los 257 comentarios de los lectores de <em>The Guardian<\/em> al art\u00edculo de Monbiot, y resumo las ideas b\u00e1sicas. En esencia, se invocan tres argumentos principales en el intento de dar sentido a la distop\u00eda que inunda los Estados Unidos. Uno es personal. Trump es un viejo est\u00fapido (seg\u00fan dicen&#8230;) al que no le importa nada el futuro porque pronto morir\u00e1, pero que requiere gratificaci\u00f3n instant\u00e1nea; de ah\u00ed sus diatribas, rabietas y \u00f3rdenes ejecutivas salvajes. Quiere sentirse empoderado y est\u00e1 actuando por rencor contra las \u00e9lites sociales que lo rechazaron, dadas sus turbias credenciales como hombre de negocios y sus evidentes deficiencias personales. Viendo con qui\u00e9n est\u00e1 casado se puede ver lo lejos que est\u00e1 de la verdadera clase alta de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; El segundo y tercer argumento son bastante similares, de modo que, aunque se dividen en dos campos, ambos apuntan a la destrucci\u00f3n del planeta. Por un lado, a los fundamentalistas cristianos MAGA no les importa nada el mundo porque creen en el Cielo; piensan que causar estragos precipitar\u00e1 el Apocalipsis, y por lo tanto el ascenso al Cielo de los justos, lo que llaman <em>Rapture<\/em>. Por otro lado, los tecno-transhumanistas de Silicon Valley quieren vaciar el planeta del 90% de la indeseable presencia humana para construir su utop\u00eda controlada por la IA. Si el planeta es destruido en este proceso, su objetivo es sobrevivir en sus pat\u00e9ticos b\u00fankeres de Nueva Zelanda, o (la opci\u00f3n de Musk) migrar a Marte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Estos dos grupos est\u00e1n en tensi\u00f3n porque, al tener bajo nivel educativo, los partidarios de la corriente MAGA odian la ciencia y la tecnolog\u00eda que los transhumanistas necesitan para construir su utop\u00eda. Como se puede ver, de los dos grupos, los tecnobros parecen ser los m\u00e1s insensatos porque no entienden que con una Tierra vac\u00eda o devastada su riqueza se evaporar\u00e1, y no tendr\u00e1n autoridad sobre los supervivientes armados que los matar\u00e1n, probablemente los empleados de sus propios equipos de seguridad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ninguno de los lectores de <em>The Guardian<\/em> mencionan el patriarcado o la masculinidad, pero es obvio que los principales actores que deciden hoy el destino de la civilizaci\u00f3n actual son los hombres patriarcales, tanto los pol\u00edticos de primera fila (Trump, Putin, Xi y sus imitadores) como los titiriteros detr\u00e1s del escenario (Thiel, Musk, Zuckerberg, Bezos y quienquiera que haga este trabajo en Rusia y China). La masculinidad patriarcal, seg\u00fan he estado explicando durante m\u00e1s de 25 a\u00f1os, no es TODA la masculinidad, sino un subconjunto caracterizado por un fuerte sentido de derecho al poder, que, una vez conquistado, los hombres en cuesti\u00f3n buscan perpetuar a toda costa, principalmente controlando y\/o exterminando a sus enemigos. El poder patriarcal puede morir con el patriarca o ser derrocado por una revoluci\u00f3n, pero siempre intentar\u00e1 volver a trav\u00e9s de elecciones democr\u00e1ticas (o su simulaci\u00f3n), o una toma de poder, violenta o de otro tipo. A menos, por supuesto, que el poder sea hereditario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ahora bien, lo que es nuevo hoy es que el objetivo final se est\u00e1 desplazando hacia un abismo hasta ahora desconocido, de ah\u00ed la preocupaci\u00f3n de Monbiot de que se trata de la expresi\u00f3n de un profundo nihilismo. Convengamos, por conveniencia, que Trump, Putin y Xi est\u00e1n en la misma onda, como depredadores que pretenden dominar la mayor cantidad de territorio posible, ya sea a trav\u00e9s de la conquista o los negocios, para explotar los recursos locales. No es sino imperialismo cl\u00e1sico: tienes algo que quiero y te lo quito, ya sea a trav\u00e9s de la guerra o de un acuerdo comercial. En el peor de los casos (lo que est\u00e1 sucediendo en Gaza), te elimino para reconstruir tu tierra a mi antojo, con la ayuda de mis aliados. Es pura rapi\u00f1a patriarcal del tipo que se ha visto en la historia humana muchas veces. Sin embargo, algo m\u00e1s est\u00e1 en juego.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lo que es nuevo es el giro que est\u00e1 tomando el patriarcado estadounidense. Provenga del fundamentalismo cristiano de la corriente MAGA o del transhumanismo de los tecnobros, si el objetivo final del juego consiste en diezmar la vida humana y no humana en los EE. UU., o en todo el planeta, \u00bfa d\u00f3nde conduce este proceso?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; En t\u00e9rminos estrat\u00e9gicos internacionales, no conduce a ninguna parte, ya que es obvio que China es ahora en la pr\u00e1ctica el l\u00edder mundial, y nada devolver\u00e1 a Estados Unidos a la posici\u00f3n privilegiada que sol\u00eda ocupar. No est\u00e1 claro si Rusia es, como algunos afirman en Estados Unidos, solo un tigre de papel al borde del colapso, con sus finanzas hechas trizas debido a la agresi\u00f3n contra Ucrania, o una econom\u00eda a\u00fan fuerte. En cualquier caso, la desintegraci\u00f3n de Estados Unidos est\u00e1 ayudando a Putin, sobre quien Trump no tiene ning\u00fan poder real, a sobrevivir pol\u00edticamente. Sea lo que sea que Trump cree que est\u00e1 haciendo, en realidad est\u00e1 destruyendo la reputaci\u00f3n internacional de los Estados Unidos y socavando su propia naci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de los sue\u00f1os m\u00e1s b\u00e1rbaros de sus rivales. Su aserci\u00f3n de su amplio poder patriarcal puede ser satisfactoria a nivel personal, pero tiene un alt\u00edsimo coste para la supervivencia interna y externa de su propia naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para recapitular, el mismo sistema patriarcal que promete volver a empoderar a los EE. UU. los est\u00e1 desempoderando, aunque a\u00fan es temprano y los efectos de la embestida contra la ciencia, la tecnolog\u00eda, la atenci\u00f3n m\u00e9dica, la seguridad social, la migraci\u00f3n, el medio ambiente, la reproducci\u00f3n, los derechos LGTBIQ+ y muchos aspectos de la legislaci\u00f3n y los derechos humanos se har\u00e1n visibles en aproximadamente un a\u00f1o, cuando muchas personas se queden sin empleo y muchas mueran, incluidos los ni\u00f1os no vacunados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; El despliegue de la Guardia Nacional en ciudades con alcaldes dem\u00f3cratas en estados con gobernadores dem\u00f3cratas indica que el objetivo final podr\u00eda ser un golpe de Estado que se realizar\u00e1 en 2026, para evitar que los votantes participen en las elecciones de al Congreso y el Senado. El golpe, que confirmar\u00eda a Trump como el presidente autoritario que ya es, ser\u00eda seguido por la supresi\u00f3n de las elecciones presidenciales de 2028, o su reducci\u00f3n a la farsa que son estas elecciones en Rusia o China. No es probable una guerra civil, a menos que el ej\u00e9rcito estadounidense, hasta ahora absolutamente callado, se divida en dos. O se oponga a Trump.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; El problema de este guion, que es el m\u00e1s probable a menos que los archivos del caso Epstein se publiquen pronto (suponiendo que contengan el material que prueba que Trump mantuvo relaciones sexuales con ni\u00f1as), es que para 2028 quedar\u00e1 muy poco de la grandeza que MAGA dice proteger. La tierra americana habr\u00e1 sido devastada, la poblaci\u00f3n privada de derechos fundamentales, de salud e incluso de vida. Estados Unidos se habr\u00e1 convertido en efecto en Panem, y Trump en el equivalente del presidente Snow. Como explic\u00f3 Suzanne Collins en su trilog\u00eda dist\u00f3pica <em>Los Juegos del Hambre<\/em>, no hay ninguna ventaja en pasar de ser una democracia rica a ser una dictadura empobrecida, ni siquiera para las pocas personas privilegiadas que controlan el gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Las otras potencias mundiales de hoy en d\u00eda (los principales patriarcados) provienen de entornos desfavorecidos: tanto Rusia como China fueron imperios gobernados por monarqu\u00edas que pasaron por una revoluci\u00f3n comunista y se reconstruyeron sobre la base de un capitalismo desenfrenado. Estados Unidos est\u00e1 tomando la trayectoria opuesta: su gobierno actual parece estar haciendo todo lo posible para convertirse en un imperio absolutista, con siervos si no esclavos, destruyendo una econom\u00eda y un sistema pol\u00edtico en principio completamente funcionales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; La teor\u00eda que encuentro m\u00e1s inquietante es que Trump fue apoyado por los tecnobros porque tiene el voto MAGA (o lo tuvo), aunque el plan es que muera pronto (es viejo y no est\u00e1 sano) para reemplazarlo con el vicepresidente Vance, un t\u00edtere en manos del multimillonario nacido en Alemania Peter Thiel, conocido por sus creencias antidemocr\u00e1ticas, compartidas con su amigo Curtis Yarvin (este agitador ha hablado abiertamente de la tiran\u00eda como una forma deseable del gobierno en los EE. UU.). Thiel, conocido inversor de capital de riesgo, parece estar, m\u00e1s bien, a favor del anarquismo capitalista cristiano, lo que pondr\u00eda a los dos hombres en desacuerdo: uno sue\u00f1a con el control total, el otro con la libertad total solo regulada por Dios. Ambos son, en cualquier caso, expresiones de pesadilla de un patriarcado estadounidense de nuevo cu\u00f1o que no tiene planes de futuro m\u00e1s all\u00e1 del empoderamiento masculino (blanco).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se podr\u00eda pensar que el patriarcado siempre ha operado de esa manera, y que la Guerra Fr\u00eda ya sent\u00f3 un precedente al enfrentar entre s\u00ed dos bloques que podr\u00edan causar la destrucci\u00f3n del mundo. Lo que me parece alarmante y al mismo tiempo inexplicable es que ahora, en 2025, el proyecto principal consista en destruir la idea misma de democracia sobre la que se construy\u00f3 el liderazgo mundial de Estados Unidos despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, sin importar cu\u00e1n hip\u00f3crita siempre haya sido esa noci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; El poder patriarcal suele ser destruido por los rivales, pero lo que asombra hoy es c\u00f3mo, <em>sin tener raz\u00f3n alguna ya que es muy poderoso<\/em>, el patriarcado estadounidense est\u00e1 necrotizando a la naci\u00f3n, no tengo otra palabra. \u00bfNihilismo vengativo? \u00bfEstupidez? \u00bfUna rabieta infantil? \u00bfTodo junto? Es, adem\u00e1s, obvio a estas alturas que Trump est\u00e1 aplicando el Proyecto 2025 (publicado en abril de 2023 por la Heritage Foundation, un <em>think tank<\/em> conservador estadounidense, alentado entre otros por el Opus Dei). El Proyecto 2025 no reconoce que su objetivo es transformar a los Estados Unidos en una dictadura cristiana, pero se puede inferir de las acciones pol\u00edticas que propone. Estados Unidos, en resumen, podr\u00eda en breve convertirse en una naci\u00f3n muy similar a la Espa\u00f1a de Franco, o incluso a las dictaduras isl\u00e1micas actuales como Ir\u00e1n o Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lo que la nueva corriente patriarcal estadounidense no tiene en cuenta es que sin planeta donde existir, no puede prosperar. Un lector se opone a la suposici\u00f3n de Monbiot de que Trump quiere ser el \u00faltimo emperador de la historia, aduciendo que este argumento no tiene sentido ya que no quedar\u00eda nadie que lo admirara. As\u00ed se recupera el viejo argumento de que nadie puede ganar una guerra nuclear.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Durante la Guerra Fr\u00eda Estados Unidos siempre se present\u00f3 como el buenazo amenazado por el mat\u00f3n comunista, ya fuera su presidente dem\u00f3crata o republicano. Hoy, sin embargo, el Partido Republicano se ha convertido en una m\u00e1quina ultrapatriarcal que tiene como objetivo \u00fanico devorar la democracia estadounidense en un momento en que se necesita una democracia mundial para salvar el planeta. Ser\u00eda maravilloso que estos hombres autoritarios volcaran sus energ\u00edas en dar \u00f3rdenes ejecutivas para proteger la vida, pero esto nunca suceder\u00e1 porque el autoritarismo patriarcal nace de la psicopatolog\u00eda, definida como la incapacidad para mostrar empat\u00eda y ofrecer cuidados a quien los necesita.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; As\u00ed pues, \u00bfpuede el planeta sobrevivir a la ca\u00edda de la democracia estadounidense por razones nihilistas autodestructivas de su patriarcado blanco? Podr\u00edamos si Estados Unidos fuera el \u00fanico gobierno patriarcal del mundo, pero resulta que todos los gobiernos son patriarcales, ya que se basan en acumular poder en lugar de servir al pueblo. S\u00ed, estamos condenados. A menos que los archivos del caso Epstein se filtren y contengan pruebas de pedofilia, el \u00fanico crimen que, aparentemente, la mayor\u00eda de los estadounidenses no pueden perdonar. Qu\u00e9 peque\u00f1a esperanza&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reacciono aqu\u00ed con gran retraso a un art\u00edculo de George Monbiot, un destacado activista defensor del medioambiente y conocido columnista de The Guardian. El art\u00edculo se llama (traduzco) \u201cEl hecho de que los humanos solo puedan sobrevivir en la Tierra no le preocupa a Trump, y s\u00e9 por qu\u00e9\u201d, y se public\u00f3 el 5 de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":98,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[753,752,18],"tags":[1018,1363,1367,883,1366],"class_list":["post-4234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-estudios-de-genero","category-estudios-de-las-masculinidades","category-general","tag-estados-unidos","tag-masculinidad-patriarcal","tag-nihilismo-vengativo","tag-patriarcado","tag-politica-eeuu-george-monbiot"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4235,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4234\/revisions\/4235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webs.uab.cat\/saramartinalegre\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}