Amiens, ms. 406: Amiens, Bibliothèque Centrale Louis Aragon (olim Bibliothèque municipale), ms. 406 (fin. s. XIII – inic. XIV)
reproducción: La Bibliothèque virtuelle des manuscrits médiévaux (BVMM)
descriptiones:
330 x 230 cm.
Pergamino.
- Cousin (1848), “Description d’un manuscrit inédit de Roger Bacon, qui se trouve dans la bibliothèque d’Amiens”, Journal des Savants, août, 459-472.
- Cousin (1865), 408-428: “Ce manuscrit, indiqué par Montfaucon [sc. Bibliotheca Bibliothecarum, t. II, p. 1407: Catalogus codicum manuscriptorum qui nunc exstant in Bibliotheca Monasterii Sancti Petrii Corbeiensis: Philosophia Baconis, cod. membr. saec. 14], n’avait pas péri; il a passé de Corbie à Amiens pendant la révolution, et on le retrouve, sous le même titre, au catalogue de la bibliothèque d’Amiens, dans le Catalogus librorum manuscriptorum de M. Hoenel, p. 24, num. 224” [V. Cousin 1865, 408].
“C’est un in-folio, en vélin, de 193 feuillets, d’une écriture du quatorzième siècle, serrée et chargée d’abréviations. Au haut de la première page on lit le titre publié par Montfaucon: Philosophia Baconis, et à la marge, cet autre titre plus ancien: Rogerius Bacon, ordinis minorum, de rebus physicis, monasterii sancti Petri Corbeiensis” [V. Cousin 1865, 408].
“Le manuscrit commence par cinq feuillets qui présentent une sorte de table analytique des matières qu’embrasse tout le volume. Cette table est sous la forme de questions” [Cousin (1865), 409]. - Catalogue Amiens, 196-198 link
- Sismel-Mirabile
continentur:
fols. 1r-29: op. 2a Quaestiones alterae supra libros quattuor Physicorum Aristotelis (libri I-IV).
fols. 29-73 [intus fols. 57-63: op. 5 Quaestiones supra De plantis]: op. 2b Quaestiones supra libros I-VI Physicorum Aristotelis.
fols. 57-63: op. 5 Quaestiones supra De plantis.
fols. 74rb-77rb: op. 1b De undecimo libro (Primae philosophiae Aristotelis).
fols. 78-113: op. 3 Quaestiones supra libros Primae philosophiae Aristotelis (tantummodo Met. I-II et V-X).
fols. 114-129 (“un cahier a disparu entre les fol. 117 et 118” [Catalogue Amiens]): op. 6a Quaestiones supra librum De causis.
fols. 130-153: Opus puerorum: Prima pecia magistri S. H. (anon.) [Cousin (1865), 421]. “Roger Bacon – Traité sur la vue, fragment” [Catalogue Amiens]. “Est un assez long traité de logique, à l’usage de la jeunesse, opus puerorum, sans aucun titre et sans nom d’auteur. On lit seulement en tête: Prima pecia magistri S. H.. Il est difficile de deviner quel nom cachent ces initiales” [V. Cousin 1865, 421]. – Université de Genève, Dep. de Philosophie: description.
fol. 130: “Prima petia magistri Petri Bacun. Quoniam ignoratis communibus neccesse est artem ignorare… Présentation du contenu: Fragment d’un traité sur la vue, incomplet du commencement, chap. IV, question 9 : « …ergo natura communis per quam perspicuum inest corporibus partium expansio… » — Finit au chap. XII, intitulé : «De radio exeunte ab oculo et de ejus natura et quomodo per ipsum contingat videre et quomodo non, et de modo videndi et de incidentibus circa ipsum… …in oculo qui est corpus parvum et figure rotunde» [Catalogue Amiens].
fols. 153-165: De scientia perspectivae (anon.). “Est le traité Sur la science perspective, rédigé en forme de questions, suivies de leurs solutions” [Cousin (1865), 421].
fols. 166ra-176va: op. 1a Quaestiones supra undecim Primae philosophiae Aristotelis (fol. 170ra iter. secunda manu incipit, sicut in fol. 166ra).
fols. 176v-190v: op. 4 Quaestiones super librum Metaphysicae (libri I-III) Ch. Lohr 2010, 142b lo identifica con el op. 4: “On rencontre une seconde glose très-incomplète sur les trois premiers livres de la Métaphysique” [Cousin (1865), 421].
fol. 176v-190v: “Questions sur les livres I, II et IV de la Métaphysique d’Aristote. «Hic incipiunt questiones supra primum Metaphicice Aristotelis. Omnes homines natura scire desiderant, etc. Queritur hic primo utrum hec propositio sit vera… ” [Catalogue Amiens].
fols. 191-193: De sphera (anon.). “Le volume se termine par un petit traité sur la sphère, sans nom d’auteur, en trois feuillets, et d’une écriture du XIIIe siècle” [Cousin (1865), 421].
fol. 191: “Tractantes de spera, quatuor capitulos distinguemus, dicentes in primo quid sit spera et quid axis et quid polus et quid forma mundi… — Sequitur de secunda parte nostri tractatus, id est de decem circulis, ex quibus hec spera naturalis composita… — Sequitur de tertia parte nostri tractatus, scilicet de ortu et occasu signorum. Unde notandum est quod triplex est ortus et occasus signorum… — Sequitur de diversitate habitantium in diversis locis. Nota ergo quod illi quorum cenio est in equinoctiali… — Sequitur de divisione VII climatum. Imaguinemus igitur in primo loco circulum quoddam in superficie terre… — Sequitur de quarta et ultima parte nostri tractatus, scilicet de circulis planetarum et de ecliptibus solis et lune. Sciendum ergo est quod sol circulum habet unicum in superficie ecletice… — …aut Deus humane nature patitur vim, aut mundi machina dissolvitur. Explicit” [Catalogue Amiens].
[Óscar de la Cruz – actualizado el 3/7/2020]