Hoy escribo desde la perspectiva de los Estudios de Género y los Estudios Culturales, añadiendo, obviamente, puntos de vista muy personales. La esencia de mi argumento puede resumirse así: ‘defiendo que las mujeres de más de 50 años muestren sus cuerpos como quieran y pido que se destruya Grok para que no pueda producir imágenes falsas de mujeres desnudas’, si bien, lógicamente, argumentos como este nunca son tan simples. Así que, empecemos con JLo.
La residencia de Jennifer Lopez en Las Vegas comenzó en diciembre, cuando los detractores de la estrella estaban en su momento más álgido, tras su quinta gira, Up All Night: Live in 2025, la primera en seis años después de It’s My Party (2019). Lopez tiene ahora 56 años y su reveladora vestimenta de showgirl desataró una avalancha de insultos edadistas en Twitter, Instagram y TikTok, pidiendo a la ‘abuela’ que se tapara, aunque ya no existe un código de vestimenta específico para cada edad relativo a las artistas. En la noche de estreno de su espectáculo en Las Vegas, López abordó las quejas de los haters ante su público: “A veces me río de algunas cosas, porque también dicen cosas graciosas. ¿Por qué siempre va vestida así? ¿Por qué no se viste de su edad? ¿Por qué siempre está desnuda? Y yo digo: ‘Si tuvieras este cuerpo, tú también estarías desnudo’.” Anoche apareció en la ceremonia de los Globos de Oro luciendo un espectacular vestido ‘desnudo’ diseñado en 2003 por Stéphane Rolland para Jean-Louis Scherrer, una manifestación audaz de su propia libertad diseñada para silenciar a los detractores. En cambio, el look fue recibido con otra oleada de comentarios extremadamente desagradables y muy edadistas.
No soy fan de Jennifer López, ya que no me gusta su tipo de música y encuentro que su gusto es bastante vulgar, incluso cuando lleva alta costura (¿recordáis el vestido verde de Versace?). Prefiero mucho más a Kylie Minogue que, a pesar de ser un año mayor (57) y vestir de forma sexy, nunca es objeto del abuso edadista que se lanza contra López, al menos que yo sepa. Parece que los haters no aceptan el exceso de la autopresentación de López, que queda muy lejos del estilo elegante de Minogue. Sin embargo, dejando a un lado mi preferencia personal por el estilo (¡y la música!) de Minogue, deseo defender a López frente a los detractores. Su cuerpo es, visiblemente, el producto de la extrema inversión de la estrella en él, desde entrenamientos agotadores en el gimnasio hasta cirugías plásticas, y la realidad es que es un cuerpo espectacular y único. Como obra de arte (comercial), el cuerpo de Jennifer está muy por encima de la calidad de su música, y si decide exhibirlo, apenas vestido o desnudo, es su prerrogativa. Si yo tuviera un cuerpo como el suyo, seamos sinceros, también lo mostraría (y lo monetizaría).
Lo que está causando la oleada de odio edadista es que el cuerpo ultra tonificado de JLo rompe las reglas del envejecimiento, aunque no estoy segura de para quién es un problema. ¿Son las mujeres las que odian a López por los altos estándares imposibles que impone sobre nosotras, las mujeres 50+, o son los hombres quienes no soportan la idea de excitarse sexualmente con una ‘abuela’? (Por cierto, López aún no es abuela). Solían provocarme ansiedad las obligaciones que Lopez y otras igualmente impresionantes mujeres mayores de 50 imponen al resto de nosotras, pero ahora las veo como fantasías que tienen poco que ver conmigo o con la mayoría de las mujeres de mi edad. Yo presumo de cerebro (¡de eso vivo!), ella de sus curvas. Ambas nos autoexplotamos, aunque, por supuesto, su autoexplotación tiene sus raíces en la sexualización constante de las mujeres, que JLo está contribuyendo a prolongar hasta la vejez. También es cierto que ella gana mucho más dinero que yo.
En esto, la mentora de López es, en efecto, Madonna. Hace unos días, Madonna desató otra oleada de odio edadista con la nueva campaña de Dolce & Gabbana. El vídeo para el anuncio, que me pareció bastante sexy, muestra a Madonna divirtiéndose dentro y fuera de la cama con dos hombres de aspecto italiano, uno de ellos posiblemente de unos 40 años, el otro de veintitantos. Madonna, de 67 años, está saliendo actualmente con un hombre muy atractivo de 29, así que no se puede decir que el vídeo sea poco realista, al menos desde el punto de vista de su vida privada. Sin embargo, el vídeo muestra algunos elementos cuestionables. Uno es que el rostro impoluto de Madonna parece mucho más liso que el arrugado de su compañero más maduro (al menos veinte años mayor que ella), lo cual es bastante contradictorio y sugiere que se han utilizado efectos digitales o que su cirugía plástica ha alcanzado un nuevo nivel. No es normal que las mujeres de 67 años no tengan arrugas ni muestren los muslos completamente libre de celulitis o estrías.
El otro inconveniente es que el triángulo del vídeo tiene matices incestuosos: podría tratarse de la nonna acostándose con sus propios hijo y nieto, si así queremos leer la historia. O con dos gigolós. Una cosa es la imagen de una estrella en el escenario en concierto y otra muy distinta es una fantasía audiovisual sexy que puede salir mal fácilmente. Me gusta mucho menos Madonna que la López, por su insistencia en destacar el sexo por encima de todo en la vida de la mujer y porque es culpable de respaldar la sexualización abusiva de las intérpretes musicales. Sin embargo, defiendo su decisión de monetizar su cuerpo sénior como ella quiera. A mí me parece ridícula, no porque su auto-presentación sea deficiente, sino porque se esfuerza demasiado en seguir siendo sexy. Como JLo, Madonna es excesiva y, por ello, vulgar. Encuentro a Dame Helen Mirren (80) mucho más atractiva porque es mucho más elegante. JLo y Madonna, insisto, son tan excesivas como vulgares porque siempre lo han sido. Minogue y Mirren siempre han sido elegantes y seguirán siendo bellas hasta el día que mueran.
Ahora toca hablar de Grok. Aquí estoy, defendiendo las decisiones que toman las mujeres de más de 50 años a la hora de mostrar sus bellos cuerpos medio desnudos y, mientras tanto, el villano Elon Musk ha dado a todos los hombres idiotas y a alguna que otra mujer también idiota, todos misóginos, la herramienta perfecta para desnudar a las mujeres y humillarlas en internet sin su permiso. La nueva herramienta de Grok no lo hace muy diferente al tipo asquerosillo que dibujaba desnudos de sus compañeras de instituto usando lápiz y papel antes de que existieran los smartphones. La diferencia es que ahora los usuarios de IA son una legión y han conseguido inundar internet con una infinidad de horribles desnudos, no solo de mujeres adultas sino también de niños. Ya había habido varios escándalos sobre porno deepfake que involucraban desde estrellas famosas hasta chicas de instituto, pero el escándalo de Grok es la gota que colma el vaso. Mi opinión es que Grok es solo un instrumento y que sus usuarios son el verdadero escándalo, ya que las imágenes que han generado revelan lo extensa que es la misoginia y la pedofilia. Si no fuera así, el uso de la herramienta de Grok sería solo una anécdota menor. Musk ha impedido ahora que los usuarios X que no pagan tengan acceso a esta función en particular y ha hecho que los usuarios que sí pagan sean legalmente responsables de su uso, pero esto no basta. Las muchas imágenes que ya circulan no serán borradas nunca, y los usuarios privilegiados serán aún más propensos a hacer lo que quieran, temiendo menos las consecuencias.
No sé si ya existen imágenes generadas por Grok de los cuerpos desnudos de Madonna y Jennifer López, y me pregunto si los idiotas que abusan de los derechos de las mujeres a proteger su propia imagen tienen prejuicios edadistas (podría parecerlo, ya que los derechos de muchos menores están siendo vulnerados con la manipulación de las imágenes). ¿Se está usando Grok para hacer que las mujeres maduras parezcan ancianas, me pregunto? Porque eso también sería una especie de perversión misógina. Musk intentó burlarse de todo el asunto haciendo que Grok generara una foto absurda de sí mismo en bikini, pero esto solo demuestra lo enfermizo que es su sentido del humor y lo poco que entiende el problema. Quizá las mujeres deberían usar Grok para generar imágenes humillantes de hombres desnudos, pero no es una respuesta que ninguna mujer haya propuesto hasta ahora. Más bien, las mujeres debaten si deberíamos quedarnos en X (bueno, las que aún están allí) y luchar o abandonar la plataforma y dejar que se hunda aún más en el pozo negro que ya es. De hecho, me sorprende que aún haya mujeres con una mínima dignidad en X.
Así que, en resumen, las decisiones tomadas por JLo y Madonna de mostrar sus espectaculares cuerpos maduros como ellas quieren quedan canceladas por el auge de aplicaciones de IA como Grok. No creo que las mujeres maduras sean objeto de las imágenes manipuladas, pero el argumento sigue siendo válido: ninguna de las mujeres acosadas y humilladas en X ha dado su permiso. Los hombres repugnantes que generan las imágenes (quizá algunas mujeres también) están cometiendo un delito muy grave. Por cierto, una experta en delitos sexuales me regañó, insistiendo en que al llamar a estos hombres ‘asquerosos’ los deshumanizo y disminuyo las posibilidades de que sean reeducados. Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Desde el tipejo adolescente que usaba lápiz y papel hasta los que usan IA, hay una línea muy humana de comportamiento masculino que hay que erradicar. No sé cómo combinar esto con la sexualización de sus propios cuerpos por parte de JLo y Madonna, pero sé que necesitamos encontrar un equilibrio que garantice el respeto por las decisiones de las mujeres y niegue a los hombres el acceso a herramientas que manipulan sus imágenes y las multiplican en internet sin su permiso. Eso es, insisto, repugnante.