See full article/ Veure l’article complet
English:
Nature-based solutions (NBSs) can address socio-ecological challenges in urban environments, such as climate change adaptation and biodiversity conservation, but their local and global impacts are often not fully assessed. We develop a stepwise multi-criteria analysis to determine cross-scale NBSs impacts based on their capacity to alter social-ecological vulnerabilities and apply the framework to optimize green roof implementation in Oslo. NBSs impacts are calculated using diverse methodologies (e.g., life-cycle assessment, spatial modelling) and related to local-scale vulnerabilities—heat, heavy rainfall, lack of habitat for pollinators, air pollution, and lack of nature interaction—via spatial indicators and broad-scale vulnerabilities linked to earth system boundaries such as climate change and changes in biochemical flows. Stakeholder workshops serve to weigh the relative importance of impacts on vulnerabilities. Results show that green roofs reduced local-scale vulnerabilities to heatwaves and heavy rainfall but increased broad-scale vulnerability to climate change due to construction, implementation, and removal, creating trade-offs across spatial scales. Consequently, maximizing green roofs was not the most effective strategy. Instead, green-roof implementation of 68 % maximizes desired impacts while minimizing undesired ones. Our approach provides a novel local-to-global integrated framework to examine cross-scale trade-offs and synergies of NBSs, supporting its effective planning in cities.
Català:
Les solucions basades en la natura (NBS, per les seves sigles en anglès) poden abordar desafiaments socioecològics en entorns urbans, com l’adaptació al canvi climàtic i la conservació de la biodiversitat, però els seus impactes locals i globals sovint no són plenament avaluats. Desenvolupem una anàlisi multicriteri en passos per determinar els impactes a diferents escales de les NBS en funció de la seva capacitat per alterar les vulnerabilitats socioecològiques, i apliquem aquest marc per optimitzar la implementació de cobertes verdes a Oslo. Els impactes de les NBS es calculen utilitzant diverses metodologies (com ara l’anàlisi del cicle de vida o la modelització espacial) i es relacionen amb vulnerabilitats a escala local —onades de calor, pluges intenses, manca d’hàbitat per a pol·linitzadors, contaminació de l’aire i manca d’interacció amb la natura— mitjançant indicadors espacials, així com amb vulnerabilitats a gran escala vinculades als límits del sistema terrestre, com el canvi climàtic i les alteracions dels fluxos bioquímics. Els tallers amb actors clau serveixen per ponderar la importància relativa dels impactes sobre les vulnerabilitats. Els resultats mostren que les cobertes verdes redueixen les vulnerabilitats locals a les onades de calor i a les pluges intenses, però augmenten la vulnerabilitat global al canvi climàtic a causa de la seva construcció, implementació i retirada, generant compensacions entre escales espacials. Per tant, maximitzar la cobertura verda no era l’estratègia més efectiva. En canvi, una implementació del 68 % de cobertes verdes maximitza els impactes desitjats i minimitza els no desitjats. El nostre enfocament proporciona un nou marc integrat de l’escala local a la global per examinar les compensacions i sinergies entre escales de les NBS, donant suport a una planificació urbana més efectiva.
Figure: Graphical representation of the nature-based solutions (NBS) vulnerability framework/ Representació gràfica del marc de vulnerabilitat de les solucions basades en la natura (NBS)