El Tribunal Supremo ha calificado como limitativa de derechos una cláusula que establece un período de 90 días para la cobertura del infarto de miocardio en la sentencia 531/2026, de 9 de abril. La razón es que se trata de una cláusula sorpresiva, que se aparta del contenido típico, ordinario o usual del contrato.
Art. 3.6 (IV) de las Reglas de La Haya / Visby: ¿caducidad o prescripción? En su sentencia 173/2026, de 5 de febrero, de la que me informaron Ramón Morral (RYA Abogados) y Andrés Candomeque (Proa Legal) -a quienes agradezco muy sinceramente el detalle-, el Tribunal Supremo ha reiterado su doctrina de que, en el transporte […]
En dos ocasiones (aquí y aquí) nos hemos ocupado de la llamada “cláusula de debida vigilancia”, según la cual sólo están cubiertos los riesgos que experimentan las mercancías transportadas cuando se estaciona el vehículo durante la noche en un lugar iluminado, cerrado y vigilado. Tras afirmar que se trata de una cláusula limitativa de derechos […]
Después de más de treinta y tres años de vigencia, pocas dudas caben de que la Ley 12/1992, de 27 de mayo, sobre Contrato de Agencia es imperativa. Por eso, sorprende que el Tribunal Supremo haya tenido que volver a pronunciarse sobre este particular en tres sentencias durante el último cuatrimestre de 2025: 1209/2025, de […]
Nuevo fallo del Tribunal Supremo sobre el artículo 3 de la Ley del Contrato de Seguro. En la sentencia 1783/2025, de 3 de diciembre, declara que la cláusula que excluye la cobertura en caso de que el automóvil no haya pasado la inspección técnica de vehículos es limitativa de derechos y no delimitadora del riesgo. […]
En la sentencia 1502/2025, de 27 de octubre, el Tribunal Supremo condiciona la exoneración de la aseguradora respecto del pago de la indemnización a que haya notificado al asegurado la resolución del contrato por impago de la primera prima antes de que se produjera el siniestro. Ya había mantenido sustancialmente esta interpretación con anterioridad. En […]
El Tribunal Supremo confirma su doctrina sobre la calificación de la cláusula de una póliza de seguro que excluye la cobertura los robos de las mercancías cuando se ha dejado el vehículo sin la debida diligencia. Se trata de la sentencia 1174/2025, de 18 de julio (ECLI:ES:TS:2025:3597). La máxima autoridad judicial española niega que se […]
El Tribunal Supremo acaba de afirmar que el porteador efectivo puede ejercitar la acción directa contra el cargador, reclamándole la cantidad debida por el porteador contractual, en los contratos de transporte internacionales; en particular, en los sometidos al Convenio CMR. Se trata de la sentencia 882/2025, de 3 de junio (ECLI:ES:TS:2025:2717), que confirma el fallo […]
1. Introducción En los últimos tiempos, las tarjetas revolving (o revolventes) han tenido mucho protagonismo en la jurisprudencia española; tanto que es fácil perderse respecto del estado de la cuestión. La finalidad de esta entrada es facilitar el conocimiento de la doctrina del Tribunal Supremo al respecto. Agrupo sus sentencias en torno a las tres […]
1. La STS 170/2025, de 4 de febrero me ha sorprendido al aplicar los preceptos del Código de comercio sobre el contrato de depósito a un caso de responsabilidad extracontractual relacionada con un contrato de transporte multimodal. En efecto, el fallo tiene su origen -al menos, tal como lo refiere el Tribunal Supremo- en el […]