ES LÍCIT “PIRATEJAR” VIDEOCONSOLES?

En el mon del Dret, les veritats absolutes (blanc o negre) no abunden. Els advocats, i els juristes en general, acostumem a treballar amb una paleta molt gran de grisos. El cas del “pirateig” de les videoconsoles és un exemple. Els fabricants d’aquests aparells acostumen a incloure determinats mecanismes tecnològics per evitar que s’utilitzin jocs […]

LICITUD DE LOS ENLACES A UNA PÁGINA WEB CON ARTÍCULOS PERIODÍSTICOS CON ACCESO LIBRE: STJUE 13.2.2014 (C-466/12), SVENSSON

En la sentencia de 13.2.2014 (C-466/12) el Tribunal de Justicia se ocupa de los enlaces de internet que se remiten a otra página web con artículos periodísticos protegidos por derechos de autor y cuyo acceso es libre. Mantiene su licitud al considerar que no se ofrecen a un publico nuevo, con lo que el enlace […]

INTERPRETACIÓN DEL CONCEPTO DE “JUSTA CAUSA” QUE PERMITE UTILIZAR UN SIGNO SIMILAR A UNA MARCA RENOMBRADA

En la sentencia de 6.2.2.014 (C-65/12) el Tribunal de Justicia se enfrenta con la interpretación de la expresión “justa causa” del artículo 5.2 de la Directiva 89/104/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados Miembros en materia de marcas[i]. En particular, si procede una […]

CNMC: ¿FRANKENSTEIN AL SERVICIO DE LA COMPETENCIA?

Ha empezado el proceso de reestructuración de los supervisores sectoriales y concurrenciales en España. El primer acto ha sido la creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) mediante la Ley 3/2013, de 4 de junio (BOE núm. 134, de 5.6.2013). Este organismo desarrollará las funciones que hasta ahora venían ejerciendo […]

PROTECCIÓN DE VARIEDADES VEGETALES Y AGOTAMIENTO DE PATENTE: MONSANTO VS BOWMAN

La tecnología ha revolucionado todos los ámbitos de la economía, incluida la agricultura. Recientemente se han producido diversos conflictos jurídicos que atestiguan su importancia. El más significativo tiene como protagonista a la multinacional Monsanto y se ha desarrollado en Estados Unidos. Patentó una variedad de semillas de soja que contiene una alteración genética que le […]

PRINCIPIOS DE RESPONSABILIDAD PERSONAL Y CONTINUIDAD ECONÓMICA (STG 17.5.2013, Parker-Hannifin Corp)

El Tribunal General se pronuncia sobre los principios de responsabilidad personal y de continuidad económica en la sentencia de 17.5.2013 (T-146/09), Parker ITR Srl y Parker-Hannifin Corp contra Comisión Europea. Resuelve el recurso contra la Decisión de la Comisión de 28 de enero de 2009 (COMP/39406) que consideraba existente un cártel en el sector de […]

NULIDAD DE CLÁUSULA DE INDEMNIZACIÓN POR LUCRO CESANTE EN UN CONTRATO DE ABANDERAMIENTO DE ESTACIÓN DE SERVICIO

El Tribunal Supremo se pronuncia, una vez más, sobre la compatibilidad de una cláusula de un contrato de abanderamiento de estación de estación de servicio con el Derecho de la competencia. En la sentencia de 25.04.2013 (Id Cendoj 28079110012013100236) se plantean dos cuestiones. La primera es la competencia judicial para conocer de la acción de […]

MODELO DE UTILIDAD: COPIA DE UNO DE LOS ELEMENTOS, PRUEBA Y DETERMINACIÓN DE LOS PERJUICIOS Y PUBLICACIÓN DE LA SENTENCIA

El objeto de la sentencia del Tribunal Supremo de 24.10.2012 (Id Cendoj 28079119912012100015 y Diario La Ley nº 8046, de 19.03.2013) es la infracción de un modelo de utilidad registrado que consiste en un dispositivo que permite acoplar un mango a un útil de limpieza. Tras desestimar la alegación de incongruencia de la sentencia recurrida, […]

DIFUSIÓN POR UN TERCERO A TRAVÉS DE INTERNET DE EMISORES COMERCIALES DE TELEVISIÓN

1. En la sentencia de 07.03.2013 (C-607/11), ITV Broadcasting Ltd et al. vs TVCatchup Ltd., el Tribunal de Justicia responde a una cuestión prejudicial sobre la interpretación del art. 3.1 de la Directiva 2001/29/CE. En particular, se pronuncia acerca de si la retransmisión por internet de programas comerciales de televisión constituye una comunicación pública que […]

CLÁUSULA DE PROHIBICIÓN DE COMPETENCIA POSTCONTRACTUAL: INTERPRETACIÓN DEL ART. 5.B) DEL REGLAMENTO 2790/1999

El Tribunal de Justicia se ha pronunciado sobre el significado del art. 5.b) del Reglamento 2790/1999 en la sentencia de 7 de febrero de 2013 (C-117/12), La Retoucherie de Manuela, S.L vs. La Retoucherie de Burgos, S.C. Este precepto declara que la exención por categorías para las restricciones verticales no se aplica a “cualquier obligación […]