1. Continuo con el tema de la Superleague comentando el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid 38/2023, de 30 de enero, al que me referí telegráficamente en la entrada anterior (aquí) y que me ha facilitado un compañero de Facultad (¡muchas gracias!). Resuelve el recurso de apelación presentado por la European Super League Company, […]
1. El caso Superleague es tan mediático que la inmensa mayoría estamos al corriente de los últimos acontecimientos. Sin embargo, hay algunos hechos que merecen mayor atención que otros. Es el caso de las Conclusiones del Abogado General Athanasios Rantos de 15 de diciembre de 2022 (Asunto C-333/21), a las que dedico esta entrada. Antes […]
1. Nuevo revés del Tribunal General a la Comisión Europea. La primera instancia comunitaria ha anulado la Decisión C(2018) 240 final, de 24 de enero de 2018, que sancionaba a Qualcomm por abuso de posición de dominio. Su sentencia de 15 de junio de 2022, Qualcomm Inc v European Commission (T-235/18), recuerda mucho la de […]
La aplicación de precios diferentes solo constituye abuso de una posición de dominio si las condiciones en que se encuentran las empresas son equivalentes y se produce una distorsión de la competencia. Así se ha pronunciado el Tribunal Supremo en la sentencia 198/2022, de 8 de marzo, en la que afirma seguir la doctrina que […]
1. Reactivado este blog tras el ataque informático, publico una entrada sobre la sentencia de la United States District Court. Northern District of California relativa al caso Epic Games, Inc. v. Apple Inc. / Apple Inc. v. Epic Games, Inc. (Case No. 4:20-v-05640-YGR). Aunque hace seis meses que se divulgó el fallo, todavía tiene interés. […]
En 1965 Sergio Leone estrenaba La muerte tenía un precio. En 2016 el Tribunal Supremo afirmaba que, si el precio es abusivo, la empresa que gestiona un tanatorio puede haber cometido un ilícito anticoncurrencial; en particular, puede haber abusado de su posición de dominio. Y en 2019 mantenía esta declaración en relación a la negativa […]