Dallas? Nissaga de poder? Joc de trons? No, Pescanova!

Seguiu “La Riera”? Esteu enganxats a “Joc de trons”, “Breaking bad” o “House of cards”? Gaudíeu de les malifetes de l’Angela Chaning o d’en J.R.? Doncs us proposo una alternativa més real però igual d’enrevessada i interessant: Pescanova! Intriga, “dolents”, lluites de poder i acció (judicial) … Un “Joc de trons” empresarial localitzat a Galicia. […]

El llop de Wall Street

A continuació reprodueixo l’article publicat a “Comerç i ciutat”, 2014, núm. 45, pàgs. 12-13 El llop de Wall Street (2013) és una pel•lícula divertida i recomanable si ja esteu curats d’espants i podeu aguantar el seu excessiu metratge (179 minuts). M’ha suscitat algunes reflexions que voldria compartir amb vostès. Explica l’ascens i caiguda de Jordan […]

ES LÍCIT “PIRATEJAR” VIDEOCONSOLES?

En el mon del Dret, les veritats absolutes (blanc o negre) no abunden. Els advocats, i els juristes en general, acostumem a treballar amb una paleta molt gran de grisos. El cas del “pirateig” de les videoconsoles és un exemple. Els fabricants d’aquests aparells acostumen a incloure determinats mecanismes tecnològics per evitar que s’utilitzin jocs […]

LICITUD DE LOS ENLACES A UNA PÁGINA WEB CON ARTÍCULOS PERIODÍSTICOS CON ACCESO LIBRE: STJUE 13.2.2014 (C-466/12), SVENSSON

En la sentencia de 13.2.2014 (C-466/12) el Tribunal de Justicia se ocupa de los enlaces de internet que se remiten a otra página web con artículos periodísticos protegidos por derechos de autor y cuyo acceso es libre. Mantiene su licitud al considerar que no se ofrecen a un publico nuevo, con lo que el enlace […]

Autonomía de la voluntad y exigencias imperativas en el Derecho Internacional de sociedades

ARENAS GARCÍA, Rafael; GÓRRIZ LÓPEZ, Carlos; MIQUEL RODRÍGUEZ, Jorge; ESPINIELLA, Ángel; SÁNCHEZ HUETE, Miguel Ángel; SALELLES, José Ramón; ZHANG, Huang: Autonomía de la voluntad y exigencias imperativas en el Derecho Internacional de sociedades y otras personas jurídicas. II Jornada sobre movilidad internacional de sociedades y otras personas jurídicas, Atelier, Barcelona, 2013, 208 páginas. I. La […]

NULIDAD DE UN CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP) POR ERROR SOBRE EL RIESGO ASUMIDO

1. En la sentencia 840/2013, de 20.1.2014 (ROJ 354/2014), el Tribunal Supremo ha anulado un contrato de permuta financiera, más conocido en la práctica como swap, al considerar que existió un error que vició el consentimiento del cliente. El interés de la decisión reside en que el Tribunal delimita el alcance del deber de información […]

INTERPRETACIÓN DEL CONCEPTO DE “JUSTA CAUSA” QUE PERMITE UTILIZAR UN SIGNO SIMILAR A UNA MARCA RENOMBRADA

En la sentencia de 6.2.2.014 (C-65/12) el Tribunal de Justicia se enfrenta con la interpretación de la expresión “justa causa” del artículo 5.2 de la Directiva 89/104/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados Miembros en materia de marcas[i]. En particular, si procede una […]

ELS BANCS TORNEN A LA CÀRREGA: “QUE NO NOS EMBAUQUEN…”

El dia de Sant Esteve em vaig ennuegar amb l’esmorzar. Estava menjant un croissant quan vaig llegir a Cinco Días el titular següent: “La banca lanza una oleada de productos de diseño para retenir el ahorro”[i] Ja hi tornem a ser. Ens volen tornar a colar instruments tòxics com les “preferents”. I és que les […]

ACUMULACIÓN DE ACCIONES DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD Y DE RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES

El Tribunal Supremo se ha posicionado sobre el dilema de la acumulación de una acción de reclamación de cantidad contra una sociedad con otra de responsabilidad civil de sus administradores. Se trataba de una cuestión controvertida porque las dos acciones estaban atribuidas a órganos judiciales diversos (juzgados de primera instancia y de lo mercantil, respectivamente) […]

OBLIGACIÓN DE DILIGENCIA DEL BANCO EN UN CONTRATO DE GESTIÓN DISCRECIONAL DE CARTERA DE INVERSIÓN

El contrato de gestión discrecional de cartera de inversión es el objeto de la STS de 18.04.2013 (Id Cendoj 28079119912013100012). Esta decisión entronca con la de 17.04.2013, de la que dimos noticia en otra entrada. Si en aquel caso los instrumentos adquiridos pertenecían al fondo Fairfield/Madoff, en éste se trata de preferentes de Lehman Brothers […]